Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Mfv.10032/2008/4. számú határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [83/1987. (XII. 27.) MT rendelet (Rjr.) 1. §] Bírók: Fekete Ildikó, Kárpáti Zoltán, Kozma György

MfvK.IV.10.032/2008/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a felperesnek a Dél-dunántúli Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság alperes ellen társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Pécsi Munkaügyi Bíróság 2007. október 4. napján meghozott 4.M.1156/2007/6. számú jogerős ítélete ellen az alperes részéről 7. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott helyen és napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Pécsi Munkaügyi Bíróság 4.M.1156/2007/6. számú ítéletét hatályon kívül helyezi és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a Legfelsőbb Bíróság a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 10.000 /tízezer/ forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes 2003. május 30-án rokkantsági járadék megállapítása iránti kérelmet terjesztett elő az alperesnél. Az alperes - tekintettel az Országos Orvosszakértői Intézet (a továbbiakban: OOSZI) Orvosi Bizottságának szakvéleményében megállapított 100 %-os munkaképesség-csökkenésére - 2002. november 11. napjától rokkantsági járadékot állapított meg a felperes részére.

A 2007 májusában esedékes orvosi felülvizsgálat eredményeként az alperes a rokkantsági járadék folyósítását 2007. augusztus 1. napjától megszüntette azzal, hogy a felperes munkaképesség-csökkenésének mértéke már csak 67%-os.

A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes igazgatója 2007. július 24-én kelt 916/2007. (22-05119/2003/0017.) számú határozatával helybenhagyta az I. fokú határozatot. Indokolása szerint az OOSZI II. fokú orvosi bizottsága - az I. fokú felülvizsgálati bizottsággal egyezően - a felperes munkaképesség-csökkenésének mértékét 67 %-ban állapította meg, ezért részére rokkantsági járadék a továbbiakban nem folyósítható, mivel a rokkantsági járadékról szóló 83/1987. (XII. 27.) MT rendelet (a továbbiakban: MT rendelet) 1. §-ának /1/ bekezdésében foglalt feltételeknek az igénylő nem felel meg.

A felperes keresetében kérte a társadalombiztosítási határozatok felülvizsgálatát.

A munkaügyi bíróság jogerős ítéletével az alperes határozatát a II. fokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte. Indokolása szerint az MT rendelet rendelkezései alapján megállapítható, hogy a felperes a rendelet hatálya alá tartozik, mert 25. életévének betöltése előtt munkaképtelenné vált, és nyugellátást, baleseti ellátást részére nem állapítottak meg. Az MT rendelet az előírt feltételek fennállása esetén csak azokat zárja ki az ellátás folyósítása alól, akik térítés nélkül vannak intézményben elhelyezve. Nem rendelkezik továbbá a jogszabály az ellátás megszüntetéséről állapotváltozás esetén. Az MT rendelet utaló szakasza ugyan a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) rendelkezései alkalmazását írják elő, azonban kizárólag az igényérvényesítésre, a jogorvoslatra és a felelősségre vonatkozóan.

A jogerős ítélet ellen az alperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, amelyben az ítélet hatályon kívül helyezését, és a munkaügyi bíróság új eljárásra utasítását kérte. Előadta, hogy a Tny. igényérvényesítésre vonatkozó rendelkezései között megtalálható szabály értelmében a nyugdíjbiztosítási igazgatási szervet az orvos-szakértői vélemény köti, ezért ha az orvos-szakértői szerv az esedékes orvosi felülvizsgálat időpontját szakvéleményében előírja, az igazgatási szerv a felülvizsgálattól nem tekinthet el. Figyelemmel az MT rendelet 1. § /1/ bekezdésére, ez a rendelkezés a rokkantsági járadékban részesülő személyek esetében is alkalmazandó, így ha a soros felülvizsgálat eredményeként a járadékban részesülő már nem felel meg az MT rendeletben meghatározott feltételeknek, úgy az ellátást meg kell szüntetni.

A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet a Pp. 274. §-ának /1/ bekezdése alapján tárgyaláson kívül bírálta el.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!