A Nyíregyházi Törvényszék B.300/2010/9. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 61. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 151. §, 155. §, 338. §] Bírók: Bodnár Zsolt, Héri Dezsőné, Szász Ernőné

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

Nyíregyháza

3.B.300/2010/9. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Nyíregyházán, 2010. július 29., augusztus 5., augusztus 10. és augusztus 13. napján tartott nyílvános tárgyalások adatai alapján 2010. augusztus 13. napján meghozta az alábbi

I T É L E T E T

A 2009. november 15. napjától őrizetben, 2009. november 18. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

vádlott

b ű n ö s

emberölés büntettében (Btk. 166. § (1) bek., (2) bek. c) és j) pont).

Ezért a bíróság 15 (tizenöt) év szabadságvesztésre ítéli, melyet fegyházban kell végrehajtani, továbbá 10 (tíz) évre kiutasítja a Magyar Köztársaság területéről.

A szabadságvesztés tartamába beszámítja a vádlott által 2009. november 15. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A bíróság a bűnjelként lefoglalt tárgyak lefoglalását megszünteti és a bírósági gazdasági hivatalnál bűnjelnapló 219/2010. szám alatt nyilvántartott 1-es sorszámú 1 darab fekete színű mellényt, 13-as sorszámú 1 darab szemüveget, 15-ös sorszámú 1 darab mobiltelefont, 16-os sorszámú1 darab szemüveglencsét, 25-ös sorszámú 1 darab pulóvert, 30-as sorszámú 2 darab sötét kék és fekete színű melegítőalsót, 17-es sorszámú 8 darab konyharuhát, 18-as sorszámú 1 darab nylon törlőruhát, 19-es sorszámú 1 darab piros-fekete színű kockás inget kiadni rendeli B. B-né I., L. út 32. szám alatti lakosnak, míg a 10-es sorszámú polár anyagú pulóvert, 34-es sorszámú 1 pár terepszínű hócsizmát, 35-ös sorszámú 1 pár fekete színű zoknit, 36-os sorszámú 1 darab farmernadrágot, 37-es sorszámú 1 darab kék csíkos rövid ujjú pólót, 38-as sorszámú 1 darab hosszú ujjú felsőt, 39-es sorszámú 1 darab fekete felsőt, 40-es sorszámú 1 darab derékszíjat és 41-es sorszámú 1 darab nagyméretű szövettáskát 2 darab táska szövetdarabbal együtt kiadni rendeli a vádlottnak, míg a 2-es sorszámú 2 darab szagnyom, 3-as, 5-ös, 6-os, 7-es sorszám alatti 2 darab vérnyom szennyeződés, 4-es sorszámú 2 darab hajszál, 9-es sorszámú 1 darab késpenge, 12-es sorszámú 3 darab hajszál, 14-es sorszámú 1 darab barna színű késnyél, 27, 28, 33. sorszám alatti ujjnyomtöredék, 1 darab körömkaparék, 1 darab hajminta, 9-es sorszámú 1 darab 12,5 cm hosszúságú késpenge megsemmisítését rendeli el. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányságon letéti napló 74/2009. szám alatt nyilvántartott 1 darab 200 forintos, és 1 darab 50 forintos pénzérmét kiadni rendeli a vádlottnak.

Köteles vádlott megfizetni az eddig felmerült 429.946.- (négyszázhuszonkilencezer-kilencszáznegyvenhat) forint bűnügyi költséget az államnak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására.

I.

Az ügyészi vád

A Szabolcs-Szatmá-Bereg Megyei Főügyészség B.5819/2009/20. számú vádiratában vádlottat vádolt 1 rendbeli a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint is büntetendő emberölés bűntettével, mely vádat az ügyész a tárgyaláson is fenntartott.

II.

A vádlott személyi körülményei

vádlott román állampolgár, az általános iskola 1 osztályát végezte el, írni-olvasni nem tud, ruhanemű árusításával foglalkozott, melyből 40-60 ezer forint jövedelemre tett szert, házas K. V-val, 4 kiskorú gyermeke van, vagyontalan, büntetve nem volt.

A vádlott nem kóros elmeállapotú egyén és nem volt az a cselekmény időszakában sem.

A cselekménnyel összefüggésben elmekóros tünet nem mutatható ki nála.

Elmeállapota miatt nem volt korlátozva a cselekménye társadalomra veszélyességének a felismerésében és a felismerésnek megfelelő magatartás kialakításában.

Italozásai alkalomszerűek, idült alkoholizmusra utaló kórjelek nem észlelhetőek nála.

III.

A bíróság által megállapított tényállás

Nyíregyházán lakik feleségével és négy kiskorú gyermekével együtt. A magyar nyelvet jól beszéli. Létfenntartásukat a nyíregyházi nagy piacon vásárolt ruhaneműknek a környékbeli falvakban történt eladásából biztosította.

A vádlott évek óta ismerte K. B. lakos sértettet. Gyakran járt be hozzá eladni a termékeit. A sértett és annak 2008-ban elhunyt édesanyja sokszor étellel, itallal, sőt ebéddel is kínálták a vádlottat.

K. B. édesanyja halála után egyedül élt a V. u. 12. számú lakóházban.

Látása gyermekkorától nagyfokban korlátozott.

Évtizedek óta +10 dioptriás szemüveget hordott, ezért vaksági segélyben is részesült. Olvasni csak úgy tudott, hogy a szemüveghez még nagyítót is használt.

K. B. szerény, visszahúzódó ember volt. Édesanyja halála után is többször beengedte a házába a vádlottat, akitől gyakran vásárolt ruhaneműt.

2009. november 1-én is elment a vádlott a sértetthez, akinek egy melegítőt és egy farmernadrágot akart eladni. A sértett azonban kijelentette, hogy nincs nála pénz, majd két hét múlva jöjjön vissza.