Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Nyíregyházi Törvényszék B.300/2010/9. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 61. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 151. §, 155. §, 338. §] Bírók: Bodnár Zsolt, Héri Dezsőné, Szász Ernőné

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

Nyíregyháza

3.B.300/2010/9. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Nyíregyházán, 2010. július 29., augusztus 5., augusztus 10. és augusztus 13. napján tartott nyílvános tárgyalások adatai alapján 2010. augusztus 13. napján meghozta az alábbi

I T É L E T E T

A 2009. november 15. napjától őrizetben, 2009. november 18. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

vádlott

b ű n ö s

emberölés büntettében (Btk. 166. § (1) bek., (2) bek. c) és j) pont).

Ezért a bíróság 15 (tizenöt) év szabadságvesztésre ítéli, melyet fegyházban kell végrehajtani, továbbá 10 (tíz) évre kiutasítja a Magyar Köztársaság területéről.

A szabadságvesztés tartamába beszámítja a vádlott által 2009. november 15. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A bíróság a bűnjelként lefoglalt tárgyak lefoglalását megszünteti és a bírósági gazdasági hivatalnál bűnjelnapló 219/2010. szám alatt nyilvántartott 1-es sorszámú 1 darab fekete színű mellényt, 13-as sorszámú 1 darab szemüveget, 15-ös sorszámú 1 darab mobiltelefont, 16-os sorszámú1 darab szemüveglencsét, 25-ös sorszámú 1 darab pulóvert, 30-as sorszámú 2 darab sötét kék és fekete színű melegítőalsót, 17-es sorszámú 8 darab konyharuhát, 18-as sorszámú 1 darab nylon törlőruhát, 19-es sorszámú 1 darab piros-fekete színű kockás inget kiadni rendeli B. B-né I., L. út 32. szám alatti lakosnak, míg a 10-es sorszámú polár anyagú pulóvert, 34-es sorszámú 1 pár terepszínű hócsizmát, 35-ös sorszámú 1 pár fekete színű zoknit, 36-os sorszámú 1 darab farmernadrágot, 37-es sorszámú 1 darab kék csíkos rövid ujjú pólót, 38-as sorszámú 1 darab hosszú ujjú felsőt, 39-es sorszámú 1 darab fekete felsőt, 40-es sorszámú 1 darab derékszíjat és 41-es sorszámú 1 darab nagyméretű szövettáskát 2 darab táska szövetdarabbal együtt kiadni rendeli a vádlottnak, míg a 2-es sorszámú 2 darab szagnyom, 3-as, 5-ös, 6-os, 7-es sorszám alatti 2 darab vérnyom szennyeződés, 4-es sorszámú 2 darab hajszál, 9-es sorszámú 1 darab késpenge, 12-es sorszámú 3 darab hajszál, 14-es sorszámú 1 darab barna színű késnyél, 27, 28, 33. sorszám alatti ujjnyomtöredék, 1 darab körömkaparék, 1 darab hajminta, 9-es sorszámú 1 darab 12,5 cm hosszúságú késpenge megsemmisítését rendeli el. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányságon letéti napló 74/2009. szám alatt nyilvántartott 1 darab 200 forintos, és 1 darab 50 forintos pénzérmét kiadni rendeli a vádlottnak.

Köteles vádlott megfizetni az eddig felmerült 429.946.- (négyszázhuszonkilencezer-kilencszáznegyvenhat) forint bűnügyi költséget az államnak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására.

I.

Az ügyészi vád

A Szabolcs-Szatmá-Bereg Megyei Főügyészség B.5819/2009/20. számú vádiratában vádlottat vádolt 1 rendbeli a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint is büntetendő emberölés bűntettével, mely vádat az ügyész a tárgyaláson is fenntartott.

II.

A vádlott személyi körülményei

vádlott román állampolgár, az általános iskola 1 osztályát végezte el, írni-olvasni nem tud, ruhanemű árusításával foglalkozott, melyből 40-60 ezer forint jövedelemre tett szert, házas K. V-val, 4 kiskorú gyermeke van, vagyontalan, büntetve nem volt.

A vádlott nem kóros elmeállapotú egyén és nem volt az a cselekmény időszakában sem.

A cselekménnyel összefüggésben elmekóros tünet nem mutatható ki nála.

Elmeállapota miatt nem volt korlátozva a cselekménye társadalomra veszélyességének a felismerésében és a felismerésnek megfelelő magatartás kialakításában.

Italozásai alkalomszerűek, idült alkoholizmusra utaló kórjelek nem észlelhetőek nála.

III.

A bíróság által megállapított tényállás

Nyíregyházán lakik feleségével és négy kiskorú gyermekével együtt. A magyar nyelvet jól beszéli. Létfenntartásukat a nyíregyházi nagy piacon vásárolt ruhaneműknek a környékbeli falvakban történt eladásából biztosította.

A vádlott évek óta ismerte K. B. lakos sértettet. Gyakran járt be hozzá eladni a termékeit. A sértett és annak 2008-ban elhunyt édesanyja sokszor étellel, itallal, sőt ebéddel is kínálták a vádlottat.

K. B. édesanyja halála után egyedül élt a V. u. 12. számú lakóházban.

Látása gyermekkorától nagyfokban korlátozott.

Évtizedek óta +10 dioptriás szemüveget hordott, ezért vaksági segélyben is részesült. Olvasni csak úgy tudott, hogy a szemüveghez még nagyítót is használt.

K. B. szerény, visszahúzódó ember volt. Édesanyja halála után is többször beengedte a házába a vádlottat, akitől gyakran vásárolt ruhaneműt.

2009. november 1-én is elment a vádlott a sértetthez, akinek egy melegítőt és egy farmernadrágot akart eladni. A sértett azonban kijelentette, hogy nincs nála pénz, majd két hét múlva jöjjön vissza.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!