A Fővárosi Törvényszék B.1662/2010/28. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 43. §, 47. §, 53. §, 55. §, 77. §, 87. §, 99. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 36. §, 155. §, 338. §] Bírók: Csombókné Francsek Piroska, Geiger István, Ignácz György

Fővárosi Törvényszék

8.B.1662/2010/28.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2012. október 30. napján és 2013. január 15. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta, és 2013. január 15. napján nyilvánosan kihirdette az alábbi

ítéletet

A 2008. október 14. napjától 2008. október 16. napjáig őrizetben, 2008. október 16. napjától 2009. október 27. napjáig előzetes letartóztatásban, 2009. október 28. napjától 2010. április 15. napjáig házi őrizetben volt, 2010. április 16. napjától 2012. február 2. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott (aki magyar állampolgár)

bűnös kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282. § (1) bek., (2) bek. b) pont].

Ezért őt a bíróság 2 (két) év 2 (két) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe az I.r. vádlott által előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt beszámítani rendeli. A házi őrizet beszámítása során egy nap szabadságvesztésnek négy nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

Az I.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés fele része letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A 2008. október 14. napjától 2008. október 16. napjáig őrizetben, 2008. október 16. napjától 2009. október 16. napjáig előzetes letartóztatásban, 2009. október 17. napjától 2010. április 15. napjáig házi őrizetben volt, 2010. április 16. napjától 2012. február 2. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt

II.rendű vádlott neve II.r. vádlott (aki magyar állampolgár)

bűnös kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282. § (1) bek., (2) bek. b) pont].

Ezért őt a bíróság 2 (két) év 2 (két) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe a II.r. vádlott által előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt beszámítani rendeli. A házi őrizet beszámítása során egy nap szabadságvesztésnek négy nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A II.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés fele része letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bíróság az eljárás során a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés ellen Szolgálat által lefoglalt, a Bűnügyi Szakértői és Kutató Intézetek ...., .... és .... számú szakértői véleményeivel vizsgált, majd az Országos Rendőr-főkapitányság részére megküldött, a ... bü. számú bűnjeljegyzék

- 1. tételszáma alatti 3130,92 gramm kannbiszt,

- 2. tételszáma alatti 0,32 gramm kannabiszt,

- 3. tételszáma alatti 1 db fekete színű, ... feliratú övtáskát

- 4. tételszáma alatti 1 db kannabisszal szennyezett, ... feliratú fűszerőrlőt és

-5. tételszáma alatti 1 pár kannabisszal szennyezett fehér színű pamutkesztyűt

elkobozza.

A bíróság az eljárás során a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés ellen Szolgálat által lefoglalt, a .... bü. számú bűnjeljegyzéken szereplő dolgok lefoglalását megszünteti, és az

- 1. tételszám alatti 1 db zöld színű műanyag zsák,

- 2. tételszám alatti 1 db kék színű nylonzsák és

- 9. tételszám alatti 1 db ... feliratos üveg

megsemmisítését rendeli el, a

- 3. tételszám alatti 1 db Nokia ... típusú telefont,

- 4. tételszám alatti 1 db Nokia ... típusú telefont,

- 5. tételszám alatti 1 db Alcatel ... típusú telefont,

- 6. tételszám alatti 1 db ... típusú telefont,

- 7. tételszám alatti 1 db ... SIM-kártyát,