A Szegedi Törvényszék B.641/2011/31. számú határozata sikkasztás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 37. §, 43. §, 47. §, 53. §, 85. §, 87. §, 317. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 338. §] Bírók: Jancsik Andrea, Nagy Erzsébet, Polgár Imre

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék B.641/2011/31.*, Szegedi Ítélőtábla Bf.436/2012/4.

***********

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

3.B.641/2011/31.

A Szegedi Törvényszék a 3.B.641/2011. számon folyamatban lévő ügyben Szegeden, 2012. május hó 16., június hó 29., július hó 2. és augusztus hó 24. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T :

vádlott (...ban született, ...napján,

magyar állampolgár, anyja neve:

szig.sz.: ... szám alatti állandó bejelentett lakos)

vádlott

b ű n ö s

folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 317. § (1) bekezdés II. fordulat, (2) bekezdés c) pont, (7) bekezdés b) pont) és

folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk. 317. § (1) bekezdés II. fordulat, (2) bekezdés c) pont (6) bekezdés b) pont)

Ezért a bíróság vádlottat halmazati büntetésül 3 (Három) év börtönre, mellékbüntetésül 4 (Négy) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A vádlott a büntetés fele részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bíróság kötelezi a vádlottat, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően 15 (Tizenöt) nap alatt fizessen meg a ... Kft. (...) magánfél részére kártérítés címén 6.000.000 (Hatmillió) forint tőkét és ezen összeg után 2008. november 30-tól 2010. január 8. napjáig, illetve 2010. március 9. napjától a kifizetés napjáig járó minden naptári félév teljes idejére az azt megelőző naptári félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot, valamint a NAV Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Illeték Főosztály külön felhívására 360.000 (Háromszázhatvanezer) forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a vádlottat az eljárás során felmerült 60.144 (Hatvanezer-egyszáznegyvennégy) forint bűnügyi költség viselésére.

I N D O K O L Á S :

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség a 2011. február 23. napján kelt 6.B.2906/2009/17. számú vádiratával vádlottal szemben 1 rb. a Btk. 317. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel a (7) bekezdés b) pontja szerint minősülő és büntetendő - figyelemmel a Btk. 12. § (2) bekezdésére - különösen nagy értékre, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette és 1 rb. a Btk. 317. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel a (6) bekezdés b) pontja szerint minősülő és büntetendő - figyelemmel a Btk. 12. § (2) bekezdésére folytatólagosan elkövetett jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat.

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

vádlott magyar állampolgár, iskolai végzettsége egyetem, szakképzettsége könyvvizsgáló, a ... Zrt-nél dolgozik, havi jövedelme nem ismert. Nős családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs, vagyoni viszonyai nem ismertek, a vádlott nem inzulinfüggő cukorbajban, magas vérnyomásban, magas vérzsírtartalomban, nem ST emelkedéssel járó szívizomelhalás utáni állapotban, csípőprotézis beültetés utáni állapotban és dülmirigy túltengésben és többszörös gerincsérvesedésben szenved, mely betegségei folyamatos gyógyszerezéssel kezelhetőek.

A vádlott az alábbi bűncselekményeket követte el:

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a 2007. augusztus 10. napján meghozott 4.Fpk.09-07-000555/2. számú végzésével a ... Kft. - melynek végelszámolója 2007. június hó 15. napjától a ... Zrt. képviselőjeként vádlott volt - fizetésképtelenségét megállapította és elrendelte felszámolását. Felszámolóként a ... Zrt-t jelölte ki.

vádlott a 2007. október 11. napján megjelent Cégközlönyben, majd a 2008. február 14. napján megjelent Cégközlönyben pályázati úton meghirdette a ... Kft. "fa" tulajdonában álló ... illetőleg ... szám alatti ingatlanegyüttest 1.518.000.000 forint + ÁFA irányáron, valamint a ... szám alatti ingatlant 80.000.000 forint + ÁFA irányáron. Mindkét pályázat eredménytelen volt, figyelemmel arra, hogy azokra egyik ingatlan tekintetében sem érkezett be pályázat.

Ezt követően a ... Zrt. képviselőjeként a ... Kft. "fa" felszámolója vádlott lett, aki a felszámolási eljárás keretében 2008. augusztus 21. napján pályázati úton történő értékesítésre meghirdette a ... Kft. "fa" tulajdonát képező ... szám alatti, valamint a ..., illetőleg ... szám alatti ingatlant. Az előbbi ingatlan meghirdetett eladási ára 50.000.000 forint + ÁFA volt, míg az utóbbi ingatlanegyüttes 1.500.000.000 forint + ÁFA eladási áron került meghirdetésre azzal, hogy a pályázónak a kikiáltási összeg 10%-át bánatpénzként be kell fizetnie a ... Kft. "fa" ... Bank Nyrt-nél vezetett ... számú bankszámlájára, mely bankszámla felett kizárólag a vádlottnak volt rendelkezési joga.

A pályázati kiírás tartalmazta azt is, hogy a bánatpénz a pályázat elnyerése esetén foglalóvá válik.

A pályázat benyújtásának határideje mindkét ingatlan vonatkozásában 2008. szeptember 8. napjának 8.00 órája volt, azzal, hogy a pályázat bontási ideje 2008. szeptember 8. napján 9.00 óra.

Ezen harmadik alkalommal közzétett pályázatra a ... szám alatti ingatlanra - ... vádlottal történő egyeztetést követően a ... Kft. "fa" tulajdonosának, tanú 1 nak az érdekeltségi körébe tartozó ... Kft. nyújtott be pályázatot 2008. augusztus 26. napján és ezzel összefüggésben 2008. augusztus 22. napján 6.000.000 forint bánatpénzt utalt át a ... Kft. "fa" ... Bank Nyrt-nél veze tett ... számú bankszámlájára. A 6.000.000 forint ezen számlán 2008. augusztus 25. napjával könyvelésre került és ezen tétel számlán történő könyvelését követően a számla egyenleg 6.006.173 forint lett.

A ..., illetőleg ... szám alatti ingatlanegyüttesre a ... Zrt. nyújtott be pályázatot 2008. szeptember hó 4. napján és ugyanezen a napon a ... Kft. "fa" fenti számú ... Bank Nyrt-nél vezetett számlájára átutalásra került 180.000.000 forint bánatpénz. Az 180.000.000 forint bánatpénz számlán történő jóváírásával a számla egyenlege 180.141.615 forint lett.