Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

BH 1982.5.201 Fejlesztési pénzeszközök átadására kötött megállapodás nem nevesített - atipikus - szerződés, amelyből a kötelmi jog általános szabályai szerint keletkezik kötelezettség a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság annak követelésére [67/1970. (XII. 31.) PM sz. r., Ptk. 198. § (1) bek., 210. § (4) bek., 395. § (1) bek.].

Az első fokú bíróság - a keresetnek megfelelően - arra kötelezte az alperest, hogy a jogelődje által fejlesztési pénzeszköz átadására vállalt kötelezettség alapján fizessen meg a felperesnek 2 millió forintot.

Az első fokú ítélet indokolása megállapítja, hogy a felek között 1977. július 25-én fejlesztési forrás átadás-átvétele tárgyában kötött megállapodás a közszolgáltatási szerződés kiegészítésének minősül, ezért nem fogadható el az alperesnek a szerződés típusára vonatkozó az az álláspontja, hogy a felek között vállalkozási szerződés jött létre. Ezért őt a Ptk. 395. §-ának (1) bekezdése alapján a feltétlen elállási jog nem illeti meg. Egyébként is ez a jog csak addig gyakorolható, amíg teljesítés nem történt. A perbeli esetben a felperes vállalt kötelezettségét 1977-ben teljesítette, míg az alperes elállásnak minősülő nyilatkozatát 1978. szeptember 9-én közölte a felperessel.

Az alperesnek - az indokolás szerint - nem volt alapja arra, hogy a szerződést a Ptk. 210. §-ának (4) bekezdése szerint sikerrel megtámadja. A felek a fejlesztési eszközök átadásáról több éven keresztül leveleztek, s az annak terhére megvalósított beruházás az alperes műszaki szakembereivel és szaktervezőjével történt előzetes egyeztetések után jött létre. A szerződés megkötésére a felperes nem vette rá az alperest, s a beruházás műszaki körülményeinek előfeltétele körében sem tévesztette meg. Ezért a bíróság az alperest a szerződésben vállalt hozzájárulásból az esedékessé vált 2 millió forint megfizetésére kötelezte.

Az alperes fellebbezésében kérte az ítélet megváltoztatását. A fellebbezés nem alapos.

A felperes és az alperes jogelődje 1977. július 27-én megállapodást kötöttek arról, hogy az alperes fejlesztési alapjából 3 800 000 Ft-ot átad a felperesnek a m-i 120/középfeszültségű táppont bővítésére. Ebből az összegből az alperes jogelődje 1978. március 31-ig 1 millió forint és 1979. március 31-ig ugyancsak 1 millió forint átutalását vállalta.

A fejlesztési pénzeszközök gazdasági társuláson kívüli átadását a 67/1970. (XII. 31.) PM sz. rendelet tette lehetővé. A fejlesztési pénzeszközök átadására kötött megállapodás nem nevesített (atipikus) szerződés, amelyre a kötelmi jognak az általános, valamennyi szerződésre vonatkozó szabályai az irányadók, elsősorban az, hogy a szerződésből kötelezettség keletkezik a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás követelésére [Ptk. 198. § (1) bek.].

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!