A Fővárosi Törvényszék B.978/2012/52. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 6. §, 13. §, 14. §, 37. §, 38. §, 47. §, 59. §, 60. §, 72. §, 79. §, 81. §, 92. §, 176. §, 274. §, 316. §, 324. §, 342. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 75. §, 155. §, 331. §, 338. §] Bírók: Csombókné Francsek Piroska, Geiger István, Ignácz György
Fővárosi Törvényszék
8.B.978/2012/52.
A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2013. január 24. napján, 2013. március 19. napján, 2013. június 12. napján, 2013. szeptember 18. napján és 2013. október 16. napján megtartott részben zárt folytatólagos tárgyalás alapján meghozta, és 2013. október 16. napján nyilvánosan kihirdette az alábbi
ítéletet
A 2011. július 12. napjától 2011. július 14. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban levő
I.rendű vádlott neve I.r. vádlott (aki román állampolgár)
bűnös
- kábítószer-kereskedelem bűntettében mint társtettes [Btk. 176. § (1) bek., (3) bek.],
- lopás bűntettében [Btk. 370. § (1) bek., (2) bek. bc) pont, (3) bek. b) pont] és
- 2 rb. közokirat-hamisítás bűntettében mint felbujtó [Btk. 342. § (1) bek. a) pont].
Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 9 (kilenc) év 6 (hat) hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 10 (tíz) év kiutasításra ítéli.
Az I.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe az I.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.
A bíróság az I.r. vádlottat az ellene rongálás vétsége [Btk. 371. § (1) bek., (2) bek. a) pont] miatt emelt vád alól felmenti.
A 2011. július 12. napjától 2011. július 14. napjáig őrizetben, 2011. július 14. napjától 2012. március 14. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló
II.rendű vádlott neve II.r. vádlott (aki román állampolgár)
bűnös kábítószer-kereskedelem bűntettében mint társtettes [Btk. 176. § (1) bek., (3) bek.].
Ezért őt a bíróság 5 (öt) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 5 (öt) év kiutasításra ítéli.
A II.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe a II.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.
A 2011. július 12. napjától 2011. július 14. napjáig őrizetben, 2011. július 14. napjától 2012. január 14. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló
III.rendű vádlott neve III.r. vádlott (aki román állampolgár)
bűnös kábítószer-kereskedelem bűntettében mint társtettes [Btk. 176. § (1) bek., (3) bek.].
Ezért őt a bíróság 5 (öt) év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és 5 (öt) év kiutasításra ítéli.
A III.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe a III.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.
A bíróság az eljárás során a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Szolgálat által .... bü. számon lefoglalt, a tárgynyilvántartásba .... számon bevételezett bűnjelek közül a bűnjeljegyzék
- 1-36., 40-79. tételszámai alattiakat elkobozza,
- a 37-39. és 80-86. tételszámai alattiak lefoglalását megszünteti, és megsemmisítésüket rendeli el,
a tárgynyilvántartásba .... számon bevételezett, az ORFK kábítószer rendészete részére a Bűnügyi Szakértői és Kutató Intézet .... számú szakvéleményével megküldött, a bűnjeljegyzék 1-4., 6-9., 11-12. és 14. tételszámai alattiakat elkobozza.
Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből az I.r. vádlott 748 741 (hétszáznegyvennyolcezer-hétszáznegyvenegy) Ft-ot, a II.r. vádlott 453 610 (négyszázötvenháromezer-hatszáztíz) Ft-ot, a III.r. vádlott 544 999 (ötszáznegyvennégyezer-kilencszázkilencvenkilenc) Ft-ot köteles az állam javára megfizetni, a fennmaradó 139 275 (százharminckilencezer-kétszázhetvenöt) Ft-ot az állam viseli.
Indokolás
I. Vád
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!