A Miskolci Járásbíróság P.20339/2018/30. számú határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. Bíró: Vona László

Miskolci Járásbíróság

15.P.20.339/2018/30. szám

A Miskolci Járásbíróság a dr. Tucsek Gábor ügyvéd (3525 Miskolc, Dózsa Gy. u. 18. I/2.) által képviselt felperesnek, - a Hronszky Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Hronszky Regina ügyvéd, 3525 Miskolc, Szent László u. 64.) által képviselt alperes ellen, szülői felügyelet gyakorlásának megváltoztatása és járulékai iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a felperes kereseti kérelmeit elutasítja.

A bíróság - a Miskolci Járásbíróság P.számú végzésével jóváhagyott egyezségben foglaltakat megváltoztatva - a felek x. napján született R nevű kiskorú gyermeke vonatkozásában a szülői felügyeleti jog teljes körű gyakorlására az alperest jogosítja fel.

Megállapítja egyben, hogy a gyermek állandó életvitelszerű lakóhelye az alperes mindenkori lakóhelyével egyezik meg, amely jelenleg I.. szám alatt található.

A bíróság a felperes és a R nevű kiskorú gyermeke közötti kapcsolattartást az alábbiak szerint szabályozza:

Felperes jogosult és köteles a kapcsolattartásra gyermekével minden páros héten péntek 16.00 órától vasárnap 18.00 óráig terjedő időtartamban, valamint minden hét szerdai napján 16.00 és 18.00 óra közötti időben oly módon, hogy a kezdő időpontban az alperes mindenkori lakásán veheti át a gyermeket, majd a záró időpontban köteles ugyanoda visszavinni és az alperesnek átadni a gyermeket.

Felperest megilleti továbbá a kapcsolattartás joga, az óvodai, illetve iskolai szünetek közül a téli szünetben december 26. napjától december 30. napjáig terjedő időtartamban.

Az általános iskolai tanulmányok kezdetét követően az őszi és tavaszi szünet első felében, valamint a páros ünnepek (karácsony, húsvét, pünkösd) első napján is jogosult és köteles felperes a gyermekével való kapcsolattartásra.

A nyári szünidőre 3 x 1 hét kapcsolattartás illeti meg a felperest gyermekével, melynek kezdő és záró időpontjában, illetve megoszlásában minden év május 31. napjáig kötelesek megállapodni a felek. Megállapodásuk hiányában június harmadik hetében, július és augusztus első hetében jogosult és köteles a kapcsolattartásra felperes.

Az általános iskolai tanulmányok megkezdése után a nyári szünidőben 4 x 1 hét kapcsolattartásra jogosult és köteles felperes, melynek a kezdő és záró időpontjáról, illetve megoszlásáról minden év május 31. napjáig kötelesek megállapodni a felek. Megállapodásuk hiányában június harmadik hetében, július első és harmadik hetében, valamint augusztus első hetében illeti meg a kapcsolattartás felperest.

Az időszakos kapcsolattartás esetén felperes a kezdő nap 9.00 órájától a záró nap 18.00 órájáig tarthatja gyermekével a kapcsolatot akként, hogy a kezdő időpontban az alperes mindenkori lakásán veheti át a gyermeket, majd a záró időpontra ugyanoda köteles visszavinni és az alperesnek átadni a gyermeket.

A kapcsolattartás esetleges akadályáról legalább 24 órával az esedékességet megelőzően kötelesek a felek egymást igazolható módon értesíteni. A felek önhibáján kívüli okból elmaradt kapcsolattartás a következő héten azonos feltételek mellett pótolandó.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek a x. napján született R nevű kiskorú gyermeke tartására, az ítélet jogerőre emelkedésétől kezdődően folyamatosan és előre esedékesen minden hónap 10. napjáig havi 20.000.- (Húszezer) Ft összegű gyermektartásdíjat.

A gyermektartásdíj megfizetésére vonatkozó rendelkezés előzetesen végrehajtható.

A bíróság ezt meghaladóan az alperes viszontkeresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 150.000.- (Százötvenezer) Ft perköltséget, míg felperes a perrel felmerült költségeit maga köteles viselni.

Kötelezi a bíróság felperest, hogy fizessen meg az államnak - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adó- és Vámigazgatóságának felhívására, a felhívásban közölt módon és időben - 72.000.- (Hetvenkétezer) Ft állam által előlegezett kereseti és viszontkereseti illetéket.

Kötelezi továbbá felperest, hogy fizessen meg az államnak - a Miskolci Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására, a felhívásban közölt módon és időben - 207.550.- (Kétszázhétezer-ötszázötven) Ft állam által előlegezett szakértői költséget.

A bíróság kötelezi alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 8 napon belül - leletezés terhe mellett - rójon le a peres iratoknál 15.000.- (Tizenötezer) Ft viszontkereseti illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a Miskolci Törvényszékhez címzett, de a Miskolci Járásbírósághoz írásban, 3 egyező példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

A felek kérhetik, hogy fellebbezésüket a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. Amennyiben a fellebbezés csak a perköltség összegére vagy viselésére, a meg nem fizetett illeték megfizetésére, vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, csak az előzetes végrehajthatósággal, vagy a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy ha kizárólag az ítélet indokolása ellen irányul, úgy azt a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. Ezen esetekben a felek kérhetik a fellebbezésük tárgyalás tartásával történő elbírálását.

I n d o k o l á s

A bíróság a keresetlevél és mellékletei, az alperes érdemi ellenkérelme és viszontkeresete, a peres felek személyes előadása, a meghallgatott T1, T2, T3, T4, T5, T6 és T7 tanúk vallomásai, a per során beszerzett környezettanulmányok és keresetkimutatások, a kiskorú gyermek vonatkozásában rendelkezésre álló pedagógiai vélemény, a beszerzett igazságügyi pszichológus szakértői vélemény és kiegészítő szakértői vélemény adatai, a Miskolci Járásbíróság idecsatolt p számú előzményi iratának tartalma, a csatolt okirati bizonyítékok, valamint a rendelkezésre álló egyéb adatok alapján a következő tényállást állapította meg:

A peres felek korábban házastársak voltak, házasságukat a Miskolci Járásbíróság a 15.P. számú, 2013. március 02. napján kelt és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett ítéletével bontotta fel.

A Miskolci Járásbíróság a fenti számú eljárása során meghozott és ugyancsak 2017. március 02. napján jogerőre emelkedett végzésével jóváhagyta a felek azon egyezségét, mely szerint a házasságukból származó x. napján R nevű kiskorú gyermekük vonatkozásában a szülői felügyeleti jogot közösen gyakorolják.

A közös szülői felügyelet gyakorlása körében a felek egyezsége rendelkezett arról is, hogy az alperes a tárgyhónapra vonatkozó munkaidő-beosztását legkésőbb az előző hónap 20. napjáig elektronikus úton megküldi a felperes részére, a továbbiakban pedig a felek az alperes munkaidő-beosztásához igazodóan gyakorolják a szülői felügyeleti jogot oly módon, hogy az alperes a munkaidejének lejártát követően legkésőbb 19.00 órakor a gyermeket átveszi a felperes mindenkori lakásán, majd az ezt követő második napon legkésőbb 19.00 óráig visszaviszi a felperes lakására a gyermeket.

Rögzítésre került az is az egyezségben, hogy amennyiben az alperes munkaidő beosztása a hónap folyamán bármilyen okból módosulna, úgy erről haladéktalanul, szintén elektronikus úton értesíti a felperest és a felek egyeztetni kötelesek a szülői felügyelet szabályainak a módosításáról.