A Kúria Pfv.21206/2019/4. számú precedensképes határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:167. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Nyírőné dr. Kiss Ildikó

A határozat elvi tartalma:

Ha a szülők egyezségükben a szülői felügyelet közös gyakorlásában állapodtak meg, ennek megszüntetéséhez kizárólag azt kell és lehet vizsgálni, hogy az egyezségkötés óta az ennek alapjául szolgáló körülmények módosultak-e. Az egyezségkötés előtti eseményeknek nem lehet jelentőséget tulajdonítani. 2013. V. Tv. 4:167. § (2) 1952. III. Tv. 206. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.21.206/2019/4.

A tanács tagjai: Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit a tanács elnöke

Nyírőné dr. Kiss Ildikó előadó bíró

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna bíró

A felperes: I.rendű felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Tucsek Gábor ügyvéd (3525 Miskolc, Dózsa György út 18. I. emelet 2.)

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője:

Hronszky Ügyvédi Iroda (3525 Miskolc, Szent László utca 64., ügyintéző: dr. Hronszky Regina ügyvéd)

A per tárgya: Szülői felügyelet gyakorlásának megváltoztatása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Alperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Miskolci Járásbíróság 15.P.20.339/2018/30.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Miskolci Törvényszék 1.Pf.20.210/2019/4.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott rendelkezéseit az elsőfokú eljárási és a fellebbezési illeték, valamint az első- másodfokú perköltség és szakértői díj viselésére is kiterjedően hatályon kívül helyezi és az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 160.000 (százhatvanezer) forint együttes másodfokú perköltséget és felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 109.000 (százkilencezer) forint együttes fellebbezési és felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás