A Fővárosi Törvényszék P.20181/2015/5. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 163. §, 164. §, 206. §, 233. §] Bíró: Palotás Gergely Péter

Fővárosi Törvényszék

...P.../2015/5.

A Fővárosi Törvényszék

dr. Mester Csaba (ügyvéd címe) ügyvéd által képviselt

felperes neve(felperes címe) felperesnek

dr. Beleznay Zsolt (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt

alperes neve(alperes címe.) alperes ellen

személyiségi jog megsértésének megállapítása és egyéb iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg alperesnek 120.650,- (Százhúszezer-hatszázötven) forint perköltséget.

A le nem rótt 114.000,- (Száztizennégyezer) forint illetéket a felperes köteles az államnak külön felhívásra megfizetni.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet az elsőfokú bíróságnál kell 3 példányban írásban benyújtani vagy jegyzőkönyvbe mondani.

Fellebbezés estén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S

A felperes többek között televízió műsorok készítésével és műsorvezetéssel foglalkozik, műsorvezetője a műsor felperessel című műsornak, mely műsort a műsor cég neve Kft. készíti, amely egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságnak a felperes a tulajdonosa. A műsor késő esti időpontban a TV csatorna országos kereskedelmi televíziós csatornán futó talkshow, amelynek vendégei között voltak beteg, haldokló, gyászoló személyek is. A felperes saját honlap oldalán képeket tett közzé a gyermekeiről, valamint megjelentette különböző médiafelületeken a házát és a családi utazásait.

Az alperes újságíró, szerkesztő, kritikus, aki több helyen publikál, egyebek mellett saját honlap oldalt szerkeszt, ahol rendszeresen közzéteszi bejegyzéseit.

Az alperes számos alkalommal kritizálta a cikkeiben, bejegyzéseiben a felperes tevékenységét, melyből eredő viták kapcsán a felek között haragos viszony alakult ki. A felperes több büntető-, és polgári eljárást indított az alperessel szemben az őt érintő alperesi közlések tartalmának sérelmezése miatt.

Az alperes 2014. május 19. napján kelt, a honlap oldalán közzétett bejegyzésében az alábbiakat közölte: "Bár a felperes neve elleni harc éve lezárult, ez azonban nyilván nem jelenti azt, hogy a közundortól övezett, magát újságírónak kiadó szélhámos parazita immár újra bármit elkövethet következmények nélkül. A közízlést és közerkölcsöt hétről hétre egyaránt romboló milliárdos oligarcha nem csupán mások beteg gyermekét, haldokló férjét vagy halott apját váltja nézettségre karrierje építése során, de a honlap lájkvadászatban két kisgyerekét is csodafegyver gyanánt tolja maga előtt.

Legutóbbi bejegyzése az film címe című film világát idézi. Sátáni beszámoló, melyből kiderül, miként képzeli el egy lélek nélküli ember a vallást és az intimitást. Vigyázat! Sav módjára maró sorok felperes neve belsejéből:

"1-es személy a szobájában ült egy feszülettel a kezében, és a Jézuskához beszélt. Könnyes szemmel álltam az ajtóban és gyönyörködtem benne. Annyira szép volt!"

A feszület az a szó, amelyet még Ferenc pápa is kis kezdőbetűvel ír le, pedig ő nem kereskedik rákbeteg gyerekek nyomorúságával. Abszurd kép, ahogy felperes neve könnyes szemmel gyönyörködik az elmélyülten imádkozó lányában. Ez a pszichopata hol rokkantak parkolóhelyét foglalja el, hol szépségversenyzőt aláz le a nem létező súlyfeleslege miatt, hol a teljes krisztusi etikát tapossa meg, amikor véres szájjal halálbüntetést követel, és még hosszan sorolhatnám, hogyan váltja nap, mint nap harminc ezüstre a názáreti elárulását.

Azt pedig csak halkan merem megkérdezni, hogy miközben pszichológusok és rendőrök tucatjai hívják fel rendszeresen a figyelmet arra, hogy olyan intim felvételeket, melyeken gyermekek hiányos ruházatban szerepelnek, ne tegyünk fel a honlapra, vajon miért nem kíséri közbotrány azt, amikor felperes neve meg a felesége az öt éves lányukról töltenek fel bikinis fotót? Nem az ismerőseiknek, hanem egy 76 ezres, mindenki számára látogatható rajongói oldalra. Hol vannak ilyenkor a gyermekvédelem munkatársai? Az a kislány nem bulvárszereplő, hanem egy valóságos, érző ember. A saját testéről, a maga intimitásáról ő kellene, hogy rendelkezzen. Felnőtt koráig a szüleinek kellene óvni, ha pedig erre alkalmatlanok, akkor a társadalomnak.".

A felperes a "műsor" című műsorban interjút készített 2-es személy miniszterelnökkel. Ezt követően az alperes a következő bejegyzését tette közzé 2014. augusztus 28. napján a honlap oldalán: "Eközben településen felperes neve éppen arról álmodozott, hogy egy nap talán wc papírrá válhat a miniszterelnök otthonában található trónszék mellett, hogy végre személyesen segíthessen a legnagyobb dolgok elvégzésében annak a kéznek, amely frekvenciákat oszt, s amelynek bizalmas szorítása jótékonyan ellensúlyozza majd alkalmatlanságát mindennemű médiaszereplésre. S miközben gondolatai kitartóan forognak a kormányfői ánusz körül, kis laptopját kattintgatva véletlenül ráakadt a fent részletezett internetes mémre. Gyermeki agyában és lelke helyén tátongó sötét űrben nyomban megfogant a teremtő gondolat: "Ott a helyem a 3-as személy meg a 4-es személy mellett. Én se vagyok kisebb ember, mint ők, és képes is vagyok arra, hogy egy vödör vizet rám öntsenek.".

A felperes által kezdeményezett büntetőügyekben tartott első tárgyalást követően az alperes 2014. szeptember 16. napján az alábbiakat tette közzé honlap oldalán: "Nos, túl vagyok életem első bírósági tárgyalásán. felperes neve jóhírneve akkora sérelmet szenvedett el, hogy a médiapszichopata meg se jelent a törvény ítélőszéke előtt - ahol pedig több keresni valója volna, mint bárhol a bolygó felszínén -, így nem volt alkalmam a Fenevad szemébe nézni. Aligha kenyere a szembesülés, pedig biztosan talált volna rokkant-parkolóhelyet a bíróság előtt, hogy újra és sokadszorra demonstrálja: a törvények fölött áll.

Ez a per nem az igazságszolgáltatásról, hanem a megfélemlítésről szól. Nem pusztán az én megfélemlítésemről, hanem mindazokéról, akik egy nap még klaviatúrát ragadnának felperes nevével és civilizáció romboló tevékenységével szemben. felperes neve úgy véli, hogy a milliárdos vállalkozásának, a politikus barátainak, meg a nyilvánosságból kiszakított hatalmas tortaszeletnek a birtokában rá más szabályok vonatkoznak, mint a többi közszereplőre. Úgy véli, hogy egy kellően gátlástalan anyagi követeléssel, több évnyi pereskedés ígéretével térdre kényszeríti majd a vele szemben kritikus nyilvánosságot. "Jogállamban a pénz a fegyver." - mondta József Attila.