A Fővárosi Törvényszék P.22105/2009/6. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 205. §, 209. §, 536. §, 540. §, 544. §, 548. §, 549. §, 556. §, 567. §, 1994. évi I. törvény 3. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Istenes Attila

Fővárosi Bíróság

...P. ..../2009/6.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Egressy Mária ügyész (Fővárosi Főügyészség ....)által képviselt

Fővárosi Főügyészség (....) felperesnek,

a dr. Oláh György jogtanácsos (....) által képviselt

alperes neve.(....) alperesellen

általános szerződési feltételek érvénytelensége iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az alperes ... Zrt. "Házőrző többlakásos lakóépületek biztosítása Ügyféltájékoztató és feltételek"

- H fejezetének "Újjáépítési értéken kötött biztosítási szerződés esetén az épület és ingóságban bekövetkezett kárra a biztosító az épület, építmények építési költségét és ingóságok esetén az új állapotban való beszerzést csak akkor téríti meg, ha a biztosított vagyontárgy avultsága nem érte el a 75 %-ot. Ha a káridőponti avultsága elérte a 75 %-ot, a káridőponti avult értéken történik a kárkifizetés" feltétele

- M fejezetének "Betöréses lopás, rablás, vandalizmus és rongálási károk esetén ... nyomozást felfüggesztő határozat eredeti példányát a kár végleges lezárásához a biztosítóhoz el kell juttatni

feltétel része

- E fejezetének a szerződő (biztosított) nyilatkozata a biztosítóval szemben akkor hatályos, ha az a biztosító szerződést kezelő egységének jut a tudomására"

feltételek

az alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelenek.

Az érvénytelenség megállapítása nem érinti azokat a szerződéseket, amelyeket már teljesítettek.

A bíróság feljogosítja a felperest, hogy a kikötések érvénytelenségének megállapítását az alperes költségére egy országos napilapban nyilvánosságra hozza.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

A felperes illetékmentessége folytán le nem rótt 21.000,- (Huszonegyezer) Forint illetékből 10.500,- (Tízezer-ötszáz) Forint illetéket az alperes köteles külön felhívásra megfizetni a magyar államnak, míg a fennmaradó 10.500,- (Tízezer-ötszáz) Forint illetéket a felperes illetékmentessége folytán a magyar állam viseli.

A peres felek ezt meghaladóan költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a jelen bíróságon lehet 3 példányban előterjeszteni.

I N D O K O L Á S

Az alperes biztosítási tevékenységgel foglalkozik, ennek keretében kötött "Házőrző többlakásos lakóépületek biztosítása" vagyonbiztosítási szerződést, melynek általános szerződési feltételeit az "Ügyféltájékoztató és feltételek" tartalmazták, a szerződésre vonatkozó további rendelkezéseket az "Ajánlat" tartalmazott.

A felperes jogosult az általános szerződési feltételek közérdekű keresettel történő megtámadására.

Az Ügyféltájékoztató 13. pontja értelmében a jognyilatkozatok csak írásban érvényesek, a szerződő (biztosított) nyilatkozata csak akkor hatályos, ha az alperesi biztosító valamely szervezeti egységének a tudomására jut.

Az Ügyféltájékoztató C.) fejezete (Milyen veszélyekre és károkra terjed ki a biztosítás) tartalmazza a biztosítási eseményeket. A szerződés értelmében az ott felsorolt veszélyek közül a biztosítási ajánlaton és a kötvényen megjelölt fedezettípus (tartalma az U) fejezetben található) szerinti és az ajánlaton megjelölt biztosítási veszélynemekkel kapcsolatban felmerült károkra terjed ki az alperesi kockázatviselés, ha bekövetkezésük a biztosított szempontjából véletlen, váratlan és előre nem látható. A biztosítás nem terjed ki az olyan károkra, melyek gyártási, technológiai hibára (pl. hibás kivitelezés, tervezési hiányosság stb.) vezethető vissza.

Az Ügyféltájékoztató E.) fejezetének (Hogyan szűnik meg a biztosítási szerződés) rendelkezése szerint a szerződő (biztosított) nyilatkozata az alperes biztosítóval szemben akkor hatályos, ha az a biztosító szerződést kezelő egységének jut a tudomására.

Az Ügyféltájékoztató H.) fejezetének "Kárfizetés összege épület és ingóságkárok esetén" része értelmében újraépítési értéken kötött biztosítási szerződés esetén az épület és ingóságban bekövetkezett kárra az alperesi biztosító az épület, építmények építési költségét és ingóságok esetén az új állapotban történő beszerzési értékét csak akkor téríti meg, ha a biztosított vagyontárgy avultsága nem érte el a 75 %. Ha a káridőponti avultsága elérte a 75 %-ot, káridőponti avult értéken történik a kárkifizetés.

Az Ügyféltájékoztató M.) fejezetének "Mit kell tennie a káresemény bekövetkezésekor" cím alatti része értelmében a biztosítottnak tűz, robbanás, villámcsapás esetén a tűzoltókat mindenképpen - még az időben eloltott tűzről is - értesíteni kell (a 105-ös számon). A tűzoltóhatóságtól "hatósági bizonyítványt" kell igényelni, amelynek eredeti példányát a végleges kárrendezéshez a biztosítóhoz el kell juttatni. Az okirat kiadása általában kb. 30 napot vesz igénybe.

Betöréses lopás, rablás, vandalizmus és rongálás károk esetén a szerződő félnek (biztosítottnak) az eseményt az illetékes rendőrkapitányságon be kell jelentene személyesen vagy telefonon (a 107-es számon). A rendőrségi nyomozás általában 30-60 napot vesz igénybe, ezután "nyomozást felfüggesztő" határozatot adnak ki, melynek eredeti példányát a kár végleges lezárásához a biztosítóhoz el kell juttatnia a szerződő félnek (biztosítottnak).

Az Ügyféltájékoztató O.) fejezetének "Milyen legyen a lakóépület és a lakások védelme" cím alatti része értelmében az alperesi biztosító kár kifizetési kötelezettsége a betöréses lopás, rablás és vandalizmus káresemény bekövetkezésekor meglévő, a kárrendezés során rögzített tényleges betörésvédelmi rendszernek megfelelő, a biztosító által meghatározott és az alábbi táblázatban rögzített limitekig (eFt) terjed: