Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Pécsi Törvényszék B.30/2010/26. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 88. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 16. §, 37. §, 42. §, 45. §, 72. §, 83. §, 85. §, 87. §, 99. §, 166. §, 195. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 336. §, 338. §] Bírók: Antal Gábor, Nagy János, Török Tibor

A Magyar Köztársaság nevében!

A Baranya Megyei Bíróság a Pécsett, a 2010. április 12., május 17., június 21., szeptember 20., október 25. és november 2. napján megtartott nyilvános tárgyalásai alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A 2009. augusztus 9-től előzetes fogvatartásban lévő

vádlott (személyi adatai)

b ű n ö s : - 1 rb. emberölés bűntettének kísérletében, a Btk. 166. § (1) bekezdésébe

ütköző és a (2) bekezdés a./ és i./ pontjai szerinti törvényhely alapján,

- 1 rb. emberölés bűntettének előkészületében, a Btk. 166. § (1) és (3)

bekezdése szerint,

- 2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, a Btk. 195. § (1) bekezdése

szerinti törvényhely értelmében.

Ezért a megyei bíróság halmazati büntetésül 6 (hat) évi börtönre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja a 2009. augusztus 9-től a mai napig eltelt időt.

A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát a 20..... .............. ....-én született gyk. sértett 1 és a 20...... ......................-én született gyk.sértett 2 nevű gyermekei vonatkozásában megszünteti.

A bűnjelként lefoglalt és a Mohácsi Rendőrkapitányságon 02030/50.5922/2009. szám alatt nyilvántartott :

-1 db öngyújtót,

-1 db pokrócot,

-megégett tárgyakat: szemüvegkeretet, fém mobiltelefon alkatrészt, fémpántot, 20 Ft-ost, karóra hátlapot, Nivea dobozt, 2 db spirálrugót, 1 db papírdarabot, 1 db szemüvegtokot, 1 db karórát a lefoglalás megszüntetése után kiadni rendeli a vádlottnak,

- míg a 3 db manilla zsineget elkobozza.

Kötelezi, hogy a büntetőeljárás során bűnügyi költségként felmerült mindösszesen 369.171 (háromszázhatvankilencezer-százhetvenegy) forintból fizessen meg 322.071 (háromszázhuszonkétezer-hetvenegy) forintot, míg megállapítja, hogy a fennmaradó 47.100 (negyvenhétezer-egyszáz) forintot az állam viseli.

I n d o k o l á s :

A vádlottat a Baranya Megyei Főügyészség M.I.B.2176/2009/16. sorszám alatti vádiratában 1 rb. több emberen, 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettének a kísérletével vádolta.

A bírósági eljárás folyamán 2010. május 19-én kelt és a bírósághoz május 21-én 14 sorszám alatt érkezett beadványában a vádat kiterjesztette, további 2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettével is vádolva a vádlottat.

A megyei bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás nyomán megállapított tényállás:

A vádlott :

az általános iskola 8 osztályát végezte el, foglalkozás nélküli, 50 %-os mértékű munkaképesség-csökkenése miatt 27.000 Ft járadék jövedelemmel rendelkezik havonta. Elvált családi állapotú, négy gyermeke van, akik közül kettő nagykorú, kettő kiskorú, akiknek a tartásáról gondoskodott, azonban a büntetőeljárás nyomán a kiskorú gyermekeket testvére neveli és látja el.

Vagyontalan, tartozása nincs.

Büntetve nem volt.

---

A vádlott korábban két házasságot kötött.

Az első házasságából két fia született, a nagyobbik ..................nevű, jelenleg 22 éves, a kisebbik ..................nevű, 20 éves. Ők a vádlottól külön élnek. Első férjétől 1996-ban vált el.

Másodszor 1999. júniusában kötött házasságot volt férjével település 3-i lakossal. E kapcsolatból 20..... ..............én gyk.sértett 1, 20...............................-én gyk.sértett 2 utónevű gyermekei születtek.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!