A Legfelsőbb Bíróság Bfv.928/2010/5. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 282/A. §] Bírók: Horváth Ibolya, Kónya István, Mészár Róza

A határozat elvi tartalma:

A Btk. a cselekmények elkövetéskori szabályainak alkalmazása mellett elévülés felülvizsgálati megállapítása, és az elévüléssel érintett cselekmények miatt az eljárás megszüntetése. Az eljárásnak az elfogatóparancs kibocsátása után külön végzéssel felfüggesztése az elévülést nem szakítja meg.

Kapcsolódó határozatok:

Egri Járásbíróság B.1182/2003/4., Fővárosi Törvényszék B.932/2005/90., Fővárosi Ítélőtábla Bf.100/2007/30., *Kúria Bfv.928/2010/5.*

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.I.928/2010/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Budapesten, 2011. évi február hó 1. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A kábítószerrel visszaélés bűntette miatt a terheltek ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítvány elbírálása során a Fővárosi Bíróság 16.B.932/2005/90. számú ítéletét I. rendű terheltre vonatkozó részében annyiban változtatja meg, hogy a kiutasítás mellékbüntetés tartamát 5 (öt) évben állapítja meg.

Egyebekben az I. rendű terhelt tekintetében az elsőfokú ítéletet hatályában fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálati indítvánnyal érintett I. rendű terheltet a Fővárosi Bíróság a 16. B. 932/2005/90. számú, 2007. február 9. napján kihirdetett és e terhelt vonatkozásában aznap elsőfokon jogerőre emelkedett ítéletével jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek.

Ezért őt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről végleges kiutasításra ítélte.

A terhelt által 2004. július 29. napjától előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztés végrehajtásába beszámította.

Bűnjelekről rendelkezett, és a terheltet 89.553 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

A megállapított tényállás a következőket tartalmazza:

Az I. rendű terhelt holland állampolgár.

Acélmunkás szakképzettséggel rendelkezik. Előzetes letartóztatását megelőzően munkanélküli volt. Nőtlen, kiskorú gyermeke nincs, vagyonnal nem rendelkezik. Büntetve volt.

A történeti tényállás lényege szerint az ügy III. rendű terheltje 2004. júliusában nagy mennyiségű marihuánát kívánt beszerezni, amihez a II. rendű terhelt segítségét kérte.

Az II. rendű terhelt az I. rendű terhelttel vette fel a kapcsolatot, akit az általa üzemeltetett sörözőből ismert, amely sörözőt az I. rendű terhelt rendszeresen látogatott.

A II. rendű terhelt felkérésére az I. rendű terhelt vállalta a marihuánának a beszerzését és annak az országba történő behozatalát. Ezután őt a II. rendű terhelt a III. rendű terhelttel a részletek megbeszélése érdekében összeismertette.

Az I. rendű terhelt a megállapodásuknak megfelelően 4395, 90 gramm tömegű marihuánát szerzett meg és hozott be az országba személygépkocsijával az abban kialakított rejtekhelyen elrejtve.

2004. július 29.-én a jelentős mennyiség alsó határának 307,5 %-át jelentő, kábítószernek minősülő marihuánát az ügy IV. rendű terheltjének családi házában és a IV. rendű terhelt tolmácsként történő közreműködésével az I. rendű terhelt a megrendelő III. rendű terheltnek átadta, aki az előre meghatározott 15000 euró vételárból 5000 eurót kifizetett. A további vételár kifizetését későbbre ígérte.

A nyomozóhatóság tagjai a terhelteket a családi háznál tetten érték, a kábítószert lefoglalták.