A Fővárosi Törvényszék B.1256/2010/18. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 17. §, 37. §, 43. §, 83. §, 87. §, 99. §, 166. §, 170. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 296. §, 338. §] Bíró: Galajda Ágnes

Fővárosi Bíróság

22.B.1256/2010/18.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Fővárosi Bíróság a 2011. január 13. és a 2011. március 31. napján tartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A 2010. április 9. napjától előzetes fogvatartásban lévő

V1 vádlott személyes adatok

b ű n ö s

emberölés bűntettének kísérletében (Btk. 166.§ (1) bek.)

Ezért a bíróság 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A bíróság a kiszabott börtönbüntetés időtartamába beszámítja a vádlott által 2010. április 9. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatala által Bj.1510/2010. szám alatt bevételezett, a bűnjeljegyzék 2. tételszáma alatt kezelt szürke fém színű kombinált bicskát elkobozza.

A bíróság a Fővárosi Bíróság által Bj.1510/2010. szám alatt bevételezett bűnjeljegyzék 1-12 szám alatt nyilvántartott alábbi bűnjelek lefoglalását megszünteti

1. tételszáma alatt kezelt gézlap, a

2. tételszám alatt kezelt 17 cm hosszú műanyag nyelű olló, a

3. tételszám alatt kezelt 13 cm hosszú műanyag nyelű olló, az

4. tételszám alatt kezelt zöld színű rövid ujjú póló, a

5. tételszám alatt kezelt világosbarna Cottonfield feliratú hosszú ujjú póló,

6. tételszám alatt kezelt fekete színű Arrow feliratú télikabát, a

7. tételszám alatt kezelt sötétkék színű kabát, a

8. tételszám alatt kezelt zöld-fehér színű kék kockás színű mellény, a

9. tételszám alatt kezelt sárga színű zakó, a

10. tételszám alatt kezelt fekete színű mackónadrág, a

11. tételszám alatt kezelt DVD lefoglalását,

12. 1 db. DVD

Amelyből a 2. és 3. tételszámok alatt kezelt két ollót T1 részére, a 4-7. tételszám alatt kezelt tárgyakat T2 sértett részére, a 8-11. tételszámok alatt kezelt tárgyakat V1 vádlott részére rendeli kiadni, míg a 12. tételszám alatt kezelt DVD-t a nyomozás iratai között rendeli kezelni.

Az 1. tételszám alatt kezelt gézlap megsemmisítését elrendeli.

A bíróság kötelezi a vádlottat az eddig felmerült 409.326 (négyszázkilencezer-háromszázhuszonhat) forint bűnügyi költség és az esetlegesen ezután felmerülő bűnügyi költséget megfizetni az állam javára a BGH felhívására.

I n d o k o l á s

A Fővárosi Főügyészség V1 vádlottal szemben NF. 10.236/2010/17-I. számú vádiratában a Btk. 166.§ (1) bekezdés szerinti emberölés bűntette miatt emelt vádat, amelyet a Főügyészség tárgyaláson jelen lévő képviselője változatlanul fenntartott.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg.

V1 vádlott magyar állampolgár. Az általános iskola nyolc osztályából hat osztályt általános iskolában, két osztályt a Mosonmagyaróvári Dolgozók Általános Iskolájában végzett el. Szülei meghaltak, kevés rokonával kapcsolatot nem tart. Korábbi élettársa halálát követően Budapestre jött és 2006 óta gyakorlatilag hajléktalanként él. Alkalmanként befogadta egy ismerőse, ahol rövidebb ideig háztartási munka fejében meghúzhatta magát. Hajléktalanként újságozásból szerzett jövedelméből élt. Az utóbbi két évben T1val élt élettársi iszonyban, aki szintén hajléktalan volt, ő un. üvegezésből szerzett némi jövedelmet. Vagyontalan, gyermektelen.

Büntetve volt: