Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Mf.40002/2020/6. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 64. §, 66. §, 78. §, 82. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 160. §, 269. §, 276. §, 288. §, 369. §, 373. §, 521. §] Bírók: Bánfalvi-Bottyán Csilla, Szeghő Katalin, Szőllősiné dr. Tóth Zsuzsanna

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.104/2019/14., *Szegedi Ítélőtábla Mf.40002/2020/6.*, Kúria Mfv.10120/2020/4.

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Mf.I.40.002/2020/6.

A felperesek:

I. rendű: I.rendű felperes neve(címe)

II. rendű: II.rendű felperes neve(címe)

III. rendű: IV.rendű felperes neve(címe)

IV. rendű: V.rendű felperes neve(címe)

A felperesek meghatalmazott jogi képviselője:

Feketéné dr. Szemző Margit Klára ügyvéd

Az alperes:

alperes neve(címe)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Vámbéry Gábor és dr. Bobay Beatrix ügyvéd

A per tárgya:

Munkaviszony jogellenes megszüntetése

Az elsőfokú bíróság neve és a megfellebbezett határozatának a száma:

Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.104/2019/14/II.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

Alperes 2.M.104/2019/16., 19., 23.

II. rendű felperes 2.Mf.20.244/2020/3.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy a munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményeként a II. rendű felperesnek megítélt kártérítés összegét 954 592 (kilencszázötvennégyezer-ötszázkilencvenkettő) forintra és ezen összegből 801 255 (nyolcszáznegyezer-kettőszázötvenöt) forint után 2019. augusztus 14. napjától, 153 337 (egyszázötvenháromezer-háromszázharminchét) forint után pedig 2020. március 1. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatára felemeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy az állami adóhatóság felhívásá ra fizessen meg az államnak 76 400 (hetvenhatezer-négyszáz) forint fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

A tényállás

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!