A Győri Törvényszék Bf.222/2017/7. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 38. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 265. §, 338. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 347. §, 370. §, 380. §] Bírók: Jungi Eszter, Rábel Noémi, Szakácsné dr. Vöő Márta

Kapcsolódó határozatok:

Győri Járásbíróság B.376/2016/22., *Győri Törvényszék Bf.222/2017/7.*, Kúria Bfv.189/2018/12.

***********

Győri Törvényszék, mint másodfokú bíróság

3.Bf.222/2017/7. szám

A Győri Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Győrben, 2017. november 13. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A lopás bűntette és más bűncselekmények miatt az I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Győri Járásbíróság 2017. március 10. napján kihirdetett B.376/2016/22. számú ítéletét a II.r. és a III.r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

Megállapítja, hogy az elsőfokú bíróság az ügyben 2017. február 24. napján is tartott tárgyalást.

a II.r. vádlott cselekményeinek minősítése helyesen:

1 rb társtettesként elkövetett lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc) alpont, (5) bekezdés b) pont)

5 rb lopás bűntette, melyből 4 rendbelit társtettesként követett el (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc), be) alpont, (4) bekezdés b) pont)

3 rb lopás bűntette, melyből 2 rendbelit társtettesként követett el (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc) alpont, (4) bekezdés b) pont)

1 rb társtettesként elkövetett lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), be) alpont, (4) bekezdés b) pont)

1 rb társtettesként elkövetett lopás vétsége (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont, bb), bc) alpont)

1 rb társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette (Btk.380. § (1) bekezdés)

5 rb egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette (Btk.347. § (1) bekezdés a) pont, (2) bekezdés)

a III.r. vádlott cselekményeinek minősítése helyesen:

1 rb társtettesként elkövetett lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc) alpont, (5) bekezdés b) pont)

3 rb társtettesként elkövetett lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc), be) alpont, (4) bekezdés b) pont)

3 rb lopás bűntette, melyből 2 rendbelit társtettesként követett el (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), bc) alpont, (4) bekezdés b) pont)

1 rb társtettesként elkövetett lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb), be) alpont, (4) bekezdés b) pont)

1 rb lopás bűntette (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb) alpont, (4) bekezdés b) pont)

1 rb társtettesként elkövetett lopás vétsége (Btk.370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont, bb), bc) alpont)

1 rb társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette (Btk.380. § (1) bekezdés).

A másodfokú bíróság II. és III. r. vádlott szabadságvesztését egyaránt 5-5 (öt-öt) évre mérsékeli.

A II. r. vádlott által fizetendő illeték összege helyesen 37.300,- (Harminchétezer-háromszáz) forint, míg a II. és III. r. vádlott által egyetemlegesen fizetendő illeték összege 146.200,- (Egyszáznegyvenhatezer-kettőszáz) forint. A III.r. vádlottat külön nem terheli illetékfizetési kötelezettség.

Egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a II.r. és a III.r. vádlott tekintetében helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban 15.000 (Tizenötezer) forint bűnügyi költség merült fel, melynek megfizetésére III.r. vádlott köteles.

INDOKOLÁS:

Az elsőfokú bíróság előtt három vádlott ellen folyt büntetőeljárás. A járásbíróság ítélete az I. r. vádlott vonatkozásában valamint a II. r. vádlott vonatkozásában a felmentő rendelkezés tekintetében fellebbezés nélkül jogerőre emelkedett. Jelen felülbírálattal csak a II. r. és a III. r. vádlott érintett.