A Szegedi Törvényszék G.40119/2013/16. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (TISZTESSÉGTELEN szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 217. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 205. §, 209. §, 236. §, 523. §, 528. §, 685. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 4. §, 5. §, 6. §, 47. §, 203. §, 210. §, 213. §, 41/1997. (III. 5.) Korm. rendelet (THM rendelet) 11/B. §] Bíró: Gál Marianna

SZEGEDI TÖRVÉNYSZÉK

11.G.40.119/2013/16.

A felperesnek - alperes ellen tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indult perében meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság a felperes keresetét e l u t a s í t j a .

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 243.840,- (Kétszáznegyvenháromezer-nyolcszáznegyven) Ft perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy leletezés terhe mellett fizessen meg 8 napon belül 194.400,- (Százkilencvennégyezer-négyszáz) Ft eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül az ítélőtáblához címzett, de a törvényszéknél 3 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, továbbá ha csak az ítélet indokolása ellen irányul, és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésben, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S

A bíróság a felek nyilatkozatai, valamint a csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes, mint kölcsönbevevő az alperesi jogelőddel, mint hitelezővel 2008. július 25. napján egyedi kölcsönszerződést kötött a 4.800.000,- Ft bruttó vételárú személygépjármű a szállítótól történő vételének finanszírozására. A szerződés alapján a hitelező 3.8400.000- Ft pénzkölcsön nyújtását vállalta a felperes pedig azt, hogy a kölcsön összegét 72 hónap alatt havi 81.431,- Ft-os összegekben megfizeti a hitelezőnek. A felek deviza alapú - mértékadó devizanem: CHF - és változó kamatozású szerződést kötöttek. A THM-et 17,62%-ban, az összes törlesztő részletet 5.863.032,- Ft-ban határozták meg. A szerződés 2. és 3., illetőleg 8. pontjai szerint az egyedi kölcsönszerződésben nem szabályozott kérdéseket a szerződés elválaszthatatlan részét képező, az alperesi jogelőd hitelezési tevékenységére vonatkozó üzletszabályzata tartalmazza. A kölcsönbevevő kijelentette, hogy az egyedi kölcsönszerződésben, az annak elválaszthatatlan részét képező opciós- és adásvételi szerződésben, valamint az üzletszabályzatban foglaltakat megismerte, megértette és azokat a jelen szerződés aláírásával magára nézve kötelezőnek ismerte el, és az üzletszabályzat átvételét a jelen szerződés aláírásával nyugtázta. A kölcsönbevevő által választott kamatváltozás I. és kamatváltozás II. (árfolyamváltozás) elszámolási mód: fix törlesztő részletekkel rendelkező deviza alapú (fix deviza) konstrukció. A kamatváltozás I. és kamatváltozás II. (árfolyamváltozás) elszámolása a futamidő végén történik. A fizetendő kamatváltozás I. és kamatváltozás II. (árfolyamváltozás) esetén a futamidő - azonos törlesztő részletek mellett - meghosszabbodik. A visszajáró kamatváltozás I.-t és kamatváltozás II.-t (árfolyamváltozás) a hitelező visszautalja a kölcsönbevevőnek.

A fenti szerződéshez a szerződő felek 2008. augusztus 11. napján biztosítéki céllal a gépjárműre opciós-, illetőleg adásvételi szerződést is kötöttek. A felperes a személygépjárműre integrált CASCO biztosítás kötött 2008. augusztus 11. napján.

A kölcsönszerződés megkötése idején hatályos, a hitelező általános szerződési feltételeit tartalmazó üzletszabályzat (a továbbiakban: üsz.) minden oldalát a felperes cégszerűen aláírta.

Az üsz. I/7., 16., 17., 18.c., 19., 20., 21., 22., 24., 25., 32. pontjai alapján havi fix konstrukció: amennyiben a mértékadó devizanem nem forint, a kölcsönbevevővel a kamatváltozás I. és II. elszámolás a futamidő végén történik, amennyiben a futamidő alatt nem következik be rendkívüli kamat és/vagy árfolyam esemény. Kamat: a tőkére vetítetve degresszív módon kerül meghatározásra az alábbiak szerint: a.) a futamidő első 36 hónapját követően a kamat 2%-al csökken. b.) amennyiben a teljes futamidő 50%-a nem éri el a 36 hónapot, abban az esetben a teljes futamidő 50%-át követő első teljes naptári hónapban csökken a kamat 2%-al. Amennyiben az a.), vagy a b.) pont szerint csökkenő kamat alacsonyabb, mint a mértékadó kamat hatályos referencia értéke, abban az esetben a kamat egyenletes a teljes futamidő alatt. Mértékadó devizanem: az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott devizanem. Amennyiben a mértékadó devizanem forint, úgy értelemszerűen a kamatváltozás II.-re és a kamatváltozás III.-asra vonatkozó rendelkezések nem kerülnek alkalmazásra. Mértékadó kamatláb: Amennyiben a mértékadó devizanem egyéb, úgy a mértékadó kamatláb a londoni bankközi piacon a mértékadó devizanemben 3 havi időtartamra jegyzett, a naponta közzétett kínálati referencia-kamatláb (3 havi LONDON InterBank Offered Rate-LIBOR). Kalkulációs kamatláb: a kalkulációs kamatláb az 1 hónapos bankközi referencia-kamatláb (BUBOR) + 4%. Mértékadó kamatláb hatályos referenciaértéke: a.) szerződéskötés napján: a mértékadó kamatláb szerződéskötés napjára (a szerződéskötés napját megelőző második munkanapon) jegyzett %-ban kifejezett értéke; vagy b.) az egyedi kölcsönszerződés futamideje alatt, kamatváltozás I. érvényesítése esetén: a mértékadó kamatláb %-ban kifejezett azon értéke, amelyet a hitelező az egyedi kölcsönszerződésre érvényesített mindenkori utolsó kamatváltozás I. keretében hirdetménye szerint meghatározott. Mértékadó törlesztő részlet: a mértékadó törlesztő részlet a kölcsönbevevő folytatólagos törlesztő részletfizetési kötelezettségei közül a legalacsonyabb összegű törlesztő részlet, de legalább 15.000,- Ft. Árfolyam: a bank által a mértékadó devizanemre kiemelt ügyfelek számára jegyzett hivatalos, forintban kifejezett árfolyam. Mértékadó árfolyam: a mértékadó devizanem vételi árfolyama az egyedi kölcsönszerződés létrejötte napján. Kamatváltozás: a.) kamatváltozás I.: a mértékadó kamatláb pénzpiacon bekövetkezett %-os értékének változása függvényében a hátralévő törlesztőrészletek összegét érintő kamatkülönbözet. b.) kamatváltozás II. (árfolyamváltozás): a mértékadó árfolyam és a fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam változásának függvényében az alábbi képlet szerint meghatározott kamatkülönbözet: kamatváltozás II. = fizetési kötelezettség × ((fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam/mértékadó árfolyam)-1). c.) Kamatváltozás III. (árfolyamváltozás): a kölcsönszerződés futamidő lejárta előtti megszűnésekor fizetendő - ki nem terhelt - kamatkülönbözet, amelynek mértéke a szerződés megszűnésének eseteit szabályozó rendelkezésekben külön kerül meghatározásra. Hirdetmény: ahol a jelen üzletszabályzat hirdetményre hivatkozik, ott mindenkor a hirdetmény alkalmazásának időpontjában hatályos hirdetményt kell érteni. A hitelező a hatályos hirdetmény szövegét székhelyén, illetve az ügyfelek számára nyitva álló valamennyi hivatalos helyiségében (irodáiban) kifüggeszti. A hitelező a hirdetményt annak hatályba lépését megelőző 15 nappal korábban köteles közzétenni az előbbi módon. A üsz. IV/4. pontja szerint a hitelező jogosult a folyósított kölcsön összege után kamatot felszámítani. A kamatszámítás a kölcsön folyósításának időpontjában az alábbi képlet alapján történik: Ki = Hi×r×(ti- ti-1)/36.000,