A Fővárosi Törvényszék P.28315/2004/39. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 215. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 318. §, 352. §, 360. §, 424. §] Bíró: Lugosi Erika

Fővárosi Bíróság

...P./2004/39.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Nagy N. Károly ügyvéd (....) által képviselt

I.rendű felperes neve (....) I. r.,

II.rendű felperes neve (....) II. r.,

III.rendű felperes neve (....) III. r.,

IV.rendű felperes neve (....) IV. r.,

V.rendű felperes neve (....) V. r.,

VI.rendű felperes neve (....) VI. r.,

VII.rendű felperes neve (....) VII. r.,

VIII.rendű felperes neve (....) VIII. r.,

IX.rendű felperes neve (....) IX. r.,

X.rendű felperes neve (....) X. r.,

XI.rendű felperes neve (....) XI. r.,

XII.rendű felperes neve (....) XII. r.,

XIII.rendű felperes neve (....) XIII. r. és

XIV.rendű felperes neve (....) XIV. rendű felperesnek

a dr. Hortoványi András ügyvéd (....) által képviselt

alperes neve (....)alperes

kártérítés iránt indított perében - melybe a ... jogtanácsos által képviselt ... Rt. (....) az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében beavatkozott - meghozta a következő

í t é l e t e t

Kötelezi a bíróság az alperest, 15 napon belül fizessen meg a VI. r. felperesnek 383.040.-(Háromszáznyolcvanháromezer-negyven) Ft-ot és ezen összeg után 2003. március 29-től 2004. április 30-ig évi 11 % és 2004. május 1-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot, valamint 43.300.-(Negyvenháromezer-háromszáz) Ft és 19.000.-(Tizenkilencezer) Ft + ÁFA perköltséget.

Kötelezi a bíróság az alperest, 15 napon belül fizessen meg a IX. r. felperesnek 606.881.-(Hatszázhatezer-nyolcszáznyolcvanegy) Ft-ot és ezen összeg után 2003. március 29-től 2004. április 30-ig évi 11 % és 2004. május 1-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatot, valamint 56.700.-(Ötvenhatezer-hétszáz) Ft és 30.000.-(Harmincezer) Ft + ÁFA perköltséget.

Ezt meghaladóan a bíróság a VI. r. felperes keresetét elutasítja, az I., II., III., IV., V. r. felperesek, valamint a VII., VIII. r. felperes és a X., XI., XII., XIII., és XIV. r. felperesek keresetét teljes egészében elutasítja.

Köteles az I. r. felperes 17.000.-(Tizenhétezer) Ft, a II. r. felperes 170.000.-(Egyszáz-hetvenezer) Ft, a III. r. felperes 21.800.-(Huszonegyezer-nyolcszáz) Ft, a IV. r. felperes 31.490.-(Harmincegyezer-négyszázkilencven) Ft, az V. r. felperes 57.600.-(Ötvenhétezer-hatszáz) Ft, a VII. r. felperes 11.400.-(Tizenegyezer-négyszáz) Ft, a VIII. r. felperes 164.000.-(Egyszáz-hatvannégyezer) Ft, a X. r. felperes 25.200.-(Huszonötezer-kettőszáz) Ft, a XI. r. felperes 52.500.-(Ötvenkettőezer-ötszáz) Ft, a XII. r. felperes 10.000.-(Tízezer) Ft és a XIII. r. felperes 34.700.-(Harmincnégyezer-hétszáz) Ft, a XIV. r. felperes 14.000.-(Tizennégyezer) Ft perköltséget megfizetni 15 napon belül az alperesnek.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül 5 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet a Fővárosi Bíróságon kell előterjeszteni.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

A másodfokú eljárásban új tények állításának, illetve új bizonyítékok előterjesztésének helye nincs, kivéve, ha a tények előadására, illetve bizonyítékok előterjesztésére az első fokú eljárásban a bíróság eljárási szabálysértése vagy téves jogalkalmazása miatt nem kerülhetett sor. Ha a fellebbezés a megjelölt hivatkozást nélkülözi, a másodfokú tanács elnöke a fellebbezést hivatalból elutasítja. A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti.

I n d o k o l á s

A VI.rendű felperes neve (VI. r. felperes) 2001. október 15-én bérleti szerződést kötött az alperessel, miszerint a VI. r. felperes bérbe veszi a ... alatti telephelyen található ... számú, I. emeleti 50 négyzetméter alapterületű épületet próbaterem céljára. Megállapodtak a bérleti díjról, annak fizetése módjáról. A szerződés 6. pontja egyebek mellett úgy szól: "A Bérlő tudomásul veszi, hogy a bérleményt további albérletbe, illetve harmadik személy használatába nem adhatja." A szerződés 9. pontja szerint a bérlő a bérleményben zenekari próbatermi tevékenységet kíván folytatni és kötelezi magát, hogy a szükséges hatósági engedélyeket beszerzi, tűzvédelmi, munkavédelmi "előírások megfelelő kialakításáról" és betartásáról, valamint ingóságai biztosításáról gondoskodik.