A Kúria Gfv.30493/2022/18. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Csesznok Judit Anna, Puskás Péter, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina
A határozat elvi tartalma:
Akkor megfelelő tartalmú az árfolyamkockázatról nyújtott tájékoztatás, ha az általánosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő, átlagos fogyasztó a tájékoztatás alapján a szerződéshez kapcsolódó árfolyamkockázat tényén és mibenlétén kívül azt is felismerheti és értékelni tudja, hogy a nemzeti fizetőeszköz (a forint) árfolyama a kölcsön nyilvántartásba vétele szerinti deviza árfolyamához képest számára akár jelentős mértékben is kedvezőtlenül változhat, és ezáltal a fogyasztó fennálló tartozásának, a szerződés szerinti ütemezésben esedékessé váló fizetési kötelezettségének mértéke jelentősen megemelkedhet.
Kapcsolódó határozatok:
Nyíregyházi Járásbíróság P.20013/2020/35., Nyíregyházi Törvényszék Pf.20269/2021/8., Kúria Gfv.30280/2021/7., *Kúria Gfv.30493/2022/18.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
közbenső ítélete
Az ügy száma: Gfv.V.30.493/2022/18.
A tanács tagjai: Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Cseh Attila előadó bíró
Dr. Csesznok Judit Anna bíró
Dr. Puskás Péter bíró
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró
A felperesek: felperes1 I. rendű
(cím1)
felperes2 II. rendű
(cím2)
A felperesek képviselője:
Dr. Ravasz László egyéni ügyvéd I-II. rendű
(cím3)
Az alperesek: alperes1 Zrt. I. rendű
(cím4)
alperes2 Kft. III. rendű
(cím5)
Az alperesek képviselője:
Dr. Grósz Balázs ügyvéd I. rendű
(cím4)
ügyvédi iroda III. rendű
(ügyintéző: dr. Körmöndi Kitti ügyvéd,
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!