A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának határozata [Jpe.II.60.064/2022/7.]

jogegységi panasz eljárás megszüntetéséről

Az ügy száma: Jpe.II.60.064/2022/7. szám

A kérelmező: a kérelmező neve (a kérelmező címe)

A kérelmező képviselője: dr. Sár Csaba egyéni ügyvéd

(a kérelmező képviselőjének címe1)

dr. Ulviczki Éva egyéni ügyvéd

(a kérelmező képviselőjének címe2)

Hennelné dr. Komor Ildikó Ügyvédi Iroda

(a kérelmező képviselőjének címe3,

ügyintéző: dr. Komor Ildikó ügyvéd)

Lantos Judit Ügyvédi Iroda

(a kérelmező képviselőjének címe4,

ügyintéző: dr. Lantos Judit ügyvéd)

A kérelmezett: a kérelmezett neve

(a kérelmezett címe)

A nemperes eljárás tárgya: védjegyoltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelmet elutasító határozat megváltoztatása

A jogegységi panaszt benyújtó fél: a kérelmező

A jogegységi panasszal támadott határozat száma: Pfv.IV.20.014/2022/12. számú végzés

Rendelkező rész

A Kúria a jogegységi panasz eljárást megszünteti.

A végzés ellen nincs helye jogorvoslatnak.

Indokolás

[1] A panaszos a Kúria Pfv.IV.20.014/2022/12. számú végzésével szemben a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 41/B. § (2) bekezdése alapján jogegységi panaszt terjesztett elő, mivel álláspontja szerint a támadott végzés - jogegységi eljárás kezdeményezése nélkül - úgy tért el jogkérdésben a Kúriának a Bírósági Határozatok Gyűjteményében (BHGY) közzétett Pfv.IV.21.575/2018/8. számú határozatától, hogy az eltérésre az alsóbb fokú bíróságok határozatában nem került sor. Erre tekintettel kérte a Jogegységi Panasz Tanácsot, hogy a Bszi. 41/D. § (1) bekezdés c) pontjának megfelelően a Kúria panasszal támadott végzését teljes egészében helyezze hatályon kívül, és a Kúriát utasítsa új eljárásra és új határozat hozatalára. Kérte továbbá, hogy a Jogegységi Panasz Tanács rendelkezzen a panasz előterjesztésével összefüggésben felmerült költségei megtérítéséről.

[2] A Jogegységi Panasz Tanács a jogegységi panaszt a Bszi. 41/C. § (6) bekezdésében rögzített visszautasítási okok hiányában befogadta, az ellenérdekű felet (az alapeljárás kérelmezettjét) a nyilatkozattétel lehetőségéről a Bszi. 41/C. § (7) bekezdése alapján tájékoztatta. Az ellenérdekű fél a jogegységi panaszra nem tett nyilatkozatot.

[3] A panaszos a 2023. március 6. napján kelt beadványában a jogegységi panaszt visszavonta és kérte az eljárás megszüntetését. Nyilatkozata indokolásául előadta, hogy az ellenérdekű féllel peren kívüli megállapodást kötöttek a felek közötti komplex jogvita lezárásáról.

[4] A Bszi. 41/C. § (10) bekezdés c) pontja szerint a Jogegységi Panasz Tanács az eljárást -annak bármely szakaszában - hivatalból megszünteti, ha a panasz előterjesztője a panaszt visszavonta.

[5] Tekintettel arra, hogy a panaszos a jogegységi panaszát visszavonta, a Jogegységi Panasz Tanács az eljárást a Bszi. 41/C. § (10) bekezdés c) pontja alapján megszüntette.

Záró rész

[6] A jogegységi panasz eljárásban a Bszi. 41/D. § (4) bekezdése szerint az állam által viselendő költség nem merült fel, az ellenérdekű fél a jogegységi panasz eljárásra költséget nem igényelt, a panaszos pedig a jogegységi panasz eljárás megszüntetésére tekintettel a felmerült költségeit maga viseli.

[7] A Jogegységi Panasz Tanács nem bírálta el érdemben a jogegységi panaszt, ezért az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 57. § (1) bekezdés a) pontja értelmében illetékmentes, és a panaszos az Itv. 80. § (1) bekezdés i) pontja alapján a jogegységi panasz eljárásban megfizetett 70.000 forint illeték visszatérítését kérheti a székhelye szerint illetékes állami adóhatóságtól.

[8] A végzés ellen sem a Bszi., sem más jogszabály nem biztosít jogorvoslatot.

Budapest, 2023. március 20.

Dr. Varga Zs. András s. k.,

a tanács elnöke,

Böszörményiné dr. Kovács Katalin s. k.,

előadó bíró,

Dr. Patyi András s. k.,

bíró,

Dr. Farkas Katalin s. k.,

bíró,

Dr. Kalas Tibor s. k.,

bíró,

Dr. Gyarmathy Judit s. k.,

bíró,

Dr. Gimesi Ágnes Zsuzsanna s. k.,

bíró,

Dr. Magyarfalvi Katalin s. k.,

bíró,

Dr. Márton Gizella s. k.,

bíró,

Molnár Ferencné dr. s. k.,

bíró,

Dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet s. k.,

bíró,

Dr. Orosz Árpád s. k.,

bíró,

Dr. Puskás Péter s. k.,

bíró,

Salamonné dr. Piltz Judit s. k.,

bíró,

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin s. k.,

bíró,

Dr. Somogyi Gábor s. k.,

bíró,

Dr. Suba Ildikó s. k.,

bíró,

Dr. Szabó Klára s. k.,

bíró,

Dr. Tóth Kincső s. k.,

bíró,

Dr. Vitál-Eigner Beáta s. k.,

bíró