A Fővárosi Törvényszék G.41226/2015/15. számú határozata szerződés létre nem jöttének és érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 23. §, 123. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 204. §, 205. §, 231. §, 237. §, 239. §, 251. §, 254. §, 269. §, 523. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 210. §, 213. §, 2014. évi LXXVII. törvény (DH3. törvény) 3. §, 2014. évi XL. törvény (DH2. törvény) 37. §] Bíró: Kis Tamás
Fővárosi Törvényszék
Gazdasági Kollégiuma
1024 Budapest, Varsányi Irén utca 40-44.
1535 Budapest, Pf. 887.
30.G.41.226/2015/15.
A Fővárosi Törvényszék a Dr. Szabó Balázs Gábor Ügyvédi Iroda (felperesi képviselő címe., ügyintéző: Dr. Szabó Balázs Gábor ügyvéd) által képviselt felperesnek a Lajer Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe.) által képviselt alperessel szemben szerződés létre nem jötte, érvénytelensége tárgyában indított perben meghozta az alábbi
í t é l e t e t:
A bíróság a keresetet elutasítja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg az alperesnek 269.240,- (kettőszázhatvankilencezer-kettőszáznegyven) Ft perköltséget.
A felperes teljes személyes költségmentessége folytán felmerült 660.000,- (hatszázhatvanezer) Ft kereseti illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszéken, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet 3 (három) példányban, írásban benyújtani.
A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.
Ezen esetekben a tárgyalás megtartását a fellebbező fél fellebbezésében, a fellebbező fél ellenfele pedig a fellebbezés kézhezvételétől számított nyolc napon belül kérheti.
Ugyancsak tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést a másodfokú bíróság, ha a felek ezt kérték.
Tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést a másodfokú bíróság, ha megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra - az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.
A jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Kúria eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. A fellebbezésben új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezést tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával bírálják el. A határozat ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A jogi képviselet kötelező az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Ha jogi képviselővel a perorvoslati eljárás során a perorvoslati kérelmet előterjesztő félnek kell rendelkeznie, és a kérelmet előterjesztő fél nem rendelkezik jogi képviselővel, vagy a megszűnt jogi képviseletének pótlásáról felhívás ellenére nem gondoskodik, a perorvoslati kérelmet a bíróság hivatalból elutasítja.
I n d o k o l á s:
Az alperes mint bank, a felperes mint adós 2007. február 28. napján kötött "Szabadfelhasználású Devizaalapú Normál Hitelkiváltásra és szabad felhasználásra" megnevezésű szerződés I/1. pontjában rögzítetten a szerződés típusa ingatlan önálló zálogjog mint fedezet mellett nyújtott szabad felhasználású kölcsön (személyi kölcsön ingatlanfedezettel); célja hitelkiváltás és szabad felhasználás; jellege deviza alapú hitel; a hitelkeret összege 40.830-, CHF; a jóváhagyott forint összeg (deviza alapú hitel esetén) 5.500.000,-; a kölcsön összege deviza alapú hitel esetén 5.5.000.000,- Ft-nak a szerződés hatálybalépésének napján érvényes, a magánszemélyekre vonatkozó devizavételi árfolyamon számított deviza-ellenértéke, de nem több mint a hitelkeret összege (I.1.7. pont); a szerződés hatálybalépése 2007. március 5.; a kölcsön lejárata 2027. március 5.; a kamatperiódus hossza egy év; az első kamatperiódus kezdete hat hónap. Az I/1/14. pont értelmében a szerződés biztosítékául a ... Földhivatalnál ...-as számon, természetben a ... számú ajtó szám alatti ingatlan szolgál.
A szerződés II. része (Általános rész) 2.1. pontjának értelmében a bank a kölcsönt az adós külön írásos igénybevételi kérelme nélkül, jelen szerződés hatálybalépésének napján folyósítja oly módon, hogy a kölcsön - a folyósítás napjára jegyzett magánszemélyekre vonatkozó deviza vételi árfolyamon számított - jóváhagyott forint ellenértékét az adós banknál vezetett különös részben meghatározott forint bankszámláján jóváírja, ezzel egy időben a folyósított kölcsön összegéből hitelkiváltásra szolgáló összegeket a bank a folyószámla terhelésével kiváltandó devizanemével egyező - különös részben meghatározott - fedezeti számlára átvezeti, az ezt követően a folyószámlán rendelkezésre álló szabad felhasználású részt a különös részben rögzített kifizetésig külön feltételek teljesítésének igazolását zárolja. A 7.1. pontban foglaltan a kölcsön visszafizetésének biztosítására szolgáló önálló zálogjog alapításáról szóló szerződés jelen szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezi. A 7.2. pont szerint amennyiben az adós a jelen szerződésben vállalt fizetési kötelezettségnek nem tesz eleget, a bank a behajtható teljes követelése erejéig - a bank választása szerint az esetleges egyéb biztosítékok mellett - az önálló zálogjoggal terhelt ingatlan(ok)ból kereshet kielégítést.
A szerződés II/9.14. pontja szerint a jelen Szerződésben nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó jogszabályi előírások, a Bank Általános Üzleti Feltételei, Lakossági Üzletszabályzata, mindenkor érvényes Kondíciós listája és Hirdetménye az irányadóak. A Szerződő felek megállapítják, hogy a Bank az Adós/Kezes részére a jelen szerződések megkötését megelőzően átadta a Bank Általános Üzleti Feltételeit, Lakossági Üzletszabályzatát, Hirdetményét és Kondíciós listáját, amelynek tartalmát az Adós/Kezes megismerte elfogadta és az abban foglaltakat magára nézve kötelezőnek ismeri el.
Az alperes mint bank, a felperes mint zálogkötelezett között 2007. február 28. napján kötött "Ingatlan Önálló Zálogszerződés" I/2. pontjának (A Hitelszerződés jellege, lényegi feltételei) értelmében a kölcsön típusa ingatlan önálló zálogjog, mint fedezet mellett nyújtott szabad felhasználású kölcsön (személyi kölcsön ingatlanfedezettel); a hitelcél hitelkiváltásra és szabad felhasználásra; a hitelkeret összege 40.830,- CHF; a kölcsön összege - a devizahitel esetén a hitelkeret összege megegyezik a kölcsön összegével; a hitelszerződés hatálybalépése 2007. március 5.; a kölcsön lejárata 2027. március 5. A I/5. pont értelmében a bejegyezni kért önálló zálogjog összege 40.830,- CHF. A II/2.1. pont szerint a felek a Hitelszerződésből eredő - a Különös Részben meghatározott összegű és devizanemű - tőkekövetelés és annak ott részletezett járulékai, továbbá a végrehajtás és egyéb jogérvényesítés költségei megfizetésének biztosítására - a Bank javára az önálló zálogjogot alapítanak a Különös Részben meghatározott ingatlanon.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!