Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.41536/2021/20. számú határozata megállapítás iránti per tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 212. § (1) bek.] Bíró: Vass Helga

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.41536/2021/20.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40355/2022/5.

***********

Fővárosi Törvényszék

32.G.41.536/2021/20-I.

a(z) kamarai jogtanácsos kamarai jogtanácsosok által képviselt felperes (cím) felperesnek

a(z) dr. Illés Attila József Ügyvédi Iroda (cím1, eljáró ügyvéd: dr. Illés Attila József) által képviselt

alperes1 (cím2) ellen

gazdasági társaság vezető tisztségviselője felelőségének megállapítása iránt indult perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi az felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek bruttó 749.300,- (hétszáznegyvenkilencezer-háromszáz) forint ügyvédi munkadíjat. A 36.000,- (harminchatezer) forint kereseti illetéket a felperes személyes illetékmentessége folytán a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve, de a Fővárosi Törvényszéknél kell elektronikus úton vagy a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon, írásban benyújtani.

Az Ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A peres felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a fellebbező fél azonban a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

Ha a fél a fellebbezésében nem kérte a tárgyalás megtartását, az ellenfél a fellebbezésnek a részére történő kézbesítésétől számított 8 napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A jogi képviselővel eljáró felek az ítélet ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelmükben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el, amennyiben a fellebbezésben vitatott érték, illetve pertárgyérték az 500.000 forintot meghaladja.

Indokolás

[1] A Kft "felszámolás alatt" (továbbiakban adós társaság) cégnyilvántartási bejegyzésére 2014. szeptember 11-én sor, cégjegyzékszám cégjegyszámon. Az adós társaság székhelyváltozása folytán a cégjegyzékszáma cégjegyzékszám1 számra változott. Az alperes az adós társaság alapító tagja és alapítástól önálló cégjegyzési joggal bíró ügyvezetője volt.

[2] A Fővárosi Törvényszék ügyszám számú végzésével rendelkezett annak közzétételéről, hogy az adós társaság felszámolását főeljárásként elrendelte. A bíróság által kirendelt felszámoló Kft1, a felszámolóbiztos felszámolóbiztos volt. A felszámolás kezdő időpontja - a 2015. december 15-én benyújtott felszámolási kérelem alapján - 2017. november 10. A felperes a felszámolási eljárásban 13.239.330,- forint hitelezői igényt jelentett be. Az adós társaság a felszámolási eljárást megelőzően 2016. üzleti évre nyújtott be utoljára éves beszámolót és mérleget, azt megelőzően 2014. és 2015. évekre vonatkozóan is nyújtott be éves beszámolót. A 2016. évi beszámoló adatai szerint az adós társaság fordulónapon 748.306.000.- Ft összegű követeléssel, 33.984.000.- Ft pénzeszközzel rendelkezett. Saját tőkéje 10.740.000.- Ft volt, a rövid lejáratú kötelezettségek összege 624.396.000.- Ft, az adózott eredmény 4.063.000.- Ft.

[3] A felperes Pest megyei Adó- és Vámigazgatósága Felszámolási Osztály 2. szervezeti egysége jogkövetési vizsgálatot folytatott le az adós gazdasági társaságnál a 2016. január 1.-2017. november 9. közötti időszak vonatkozásában. A felperes a vizsgált időszak vonatkozásában adóhiány állapított meg és adóbírságot szabott ki, mely összegekre alapította az adós társaság felszámolási eljárásában a hitelezői igénybejelentését.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!