A Székesfehérvári Törvényszék P.20283/2018/114. számú határozata biztosítási szolgáltatás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 80. § (2) bek., 82. § (1) bek., 164. § (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 536. § (1) bek., (2) bek., 553. § (1) bek., 556. § (1) bek., (3) bek., 566. § (5) bek., 567. §, 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 50. § (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:464. § (1) bek., 7:55. § (1) bek., (2) bek., 7:58. § (1) bek.] Bíró: Sasvári Péter

Székesfehérvári Törvényszék

Az ügy száma: 32.P.20.283/2018/114.

Az I. r. felperes: I. r. felperes neve, címe

A II. r. felperes: II. r. felperes neve, címe

A III. r. felperes: ifjabb III. r. felperes neve, címe

A IV. r. felperes: IV. r. felperes neve, címe

Az V. r. felperes: V. r. felperes neve, címe

A felperesek képviselője: Keglovics Ügyvédi Iroda (8000 Székesfehérvár, Tobak u. 10., ügyintéző ügyvéd: dr. Keglovics Andrea)

Az alperes: alperes neve, címe

Az alperes jogi képviselője: dr. Lak Edit ügyvéd (1094 Budapest, Viola u. 35. Fszt. 4/b.)

A per tárgya: biztosítási szolgáltatás kifizetése

Í t é l e t

A törvényszék kötelezi az alperest, hogy 15 (tizenöt) nap alatt fizessen meg a felperesek részére személyenként 3.010.000.- (hárommillió-tízezer) forintot és ezen összeg után 2016. december 31. napjától a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű késedelmi kamatot,

továbbá a II., III., IV. és V. r. felperesek részére személyenként 2.601,25.- eurót és ezen összeg után 2016. december 31. napjától az Európai Központi Jegybank által meghatározott mértékű késedelmi kamatot,

ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

A felpereseket egyetemlegesen kötelezi, hogy az alperes részére fizessenek meg 15 (tizenöt) nap alatt 618.067.- (hatszáztizennyolcezer-hatvanhét) forint perköltséget.

Az állam javára a felpereseket személyenként 200.000.- (kettőszázezer) forint, az alperest 500.000.- (ötszázezer) forint eljárási illeték megfizetésére kötelezi.

Az ítélettel szemben a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) nap alatt írásban, három példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A felek számára a jogi képviselet másodfokú eljárásban is kötelező. Az erre jogosult fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a lakóhelye szerint illetékes járási hivatalnál működő jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő. A jogi képviselő közreműködése nélkül, illetve nem szabályszerűen elektronikus úton előterjesztett fellebbezést a törvényszék hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha valamelyik fél tárgyalás tartását kéri, azt a bíróság indokoltnak tartja, vagy a tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében, a fellebbező fél ellenfele pedig a fellebbezés kézbesítésétől számított 15 napon belül kérheti.

I n d o k o l á s

[1] Az I. r. felperes néhai házastársa - aki II-V. r. felperesek néhai szülője is -, valamint az alperesi biztosító között a néhai halálának időpontjában - 2015. május 22-én - több különböző olyan biztosítási jogviszony állt fenn, melyek alapján a néhai biztosított halálának esetére az alperes - meghatározott feltételek fennállta esetén - biztosítási szolgáltatás teljesítésére volt köteles. A ... kötvényszámú XY típusú életbiztosítási kötvényhez kapcsolódó XY 905 típusú kiegészítő baleseti halál esetére vonatkozó biztosítás hatálya 1995. június 17-től 2015. június 17-ig állt fenn, mely alapján a közlekedési balesetből eredő halál esetére irányadó biztosítási összeg a biztosított halálakor 8.800.000.- forint volt. Ugyancsak a néhai volt a biztosítottja a perben nem álló M Kft., mint szerződő fél és az alperes között létrejött ... számú, 441 jelű ...biztosításnak, illetve az ahhoz kapcsolódó 905 jelű kiegészítő biztosításnak, melynek kezdete 2015. április 15-e, lejárata 2038. április 15-e volt, ennek alapján közlekedési balesetből eredő halál esetére a kifizetendő biztosítási összeg 6.250.000.- forint. A ... kötvényszámú 027 EABE kötött életbiztosításba beépített kiegészítő balesetbiztosítás szerint a baleseti halál esetére 1000 Euro szolgáltatási összeg fizetendő. Az ugyanezen életbiztosításhoz kapcsolódó 975 jelű kiegészítő biztosítás alapján pedig közlekedési baleseti halál esetén a kifizetendő összeg 10.405 Euro.

[2] Az alperesnél megkötött életbiztosítási szerződésekre vonatkozó főbb szabályokat az Általános Életbiztosítási Szabályzat (ÁÉSZ) tartalmazza. Attól eltérhetnek az úgynevezett különös feltételek, melyek vonatkozhatnak a biztosítási szerződésben választott biztosítási fedezetre vagy szolgáltatásra, az alap biztosítás különös feltételeire, és az azokhoz választható kiegészítő biztosításokra; az általános szabályzat és a különös feltételek eltérése esetén a különös feltételek rendelkezései irányadók (ÁÉSZ 1. § (1) bekezdés).

[3] Az ÁÉSZ 2. § szerinti fogalommeghatározó rendelkezés szerint balesetnek tekintendő az a hirtelen fellépő, egyszeri, külső fizikai és/vagy kémiai behatás, amely a Biztosítottat akaratától függetlenül a kockázatviselés ideje alatt éri, és amellyel összefüggésben a Biztosított az egyes kockázatoknál meghatározott időn belül a meghatározott károsodást szenvedi el. E pont felsorolja a balesetnek nem minősülő eseményeket is, ezek között nevesíti többek között az öngyilkosságot, illetve az öngyilkossági kísérletből eredő sérülést is. A baleset- és egészségbiztosítási fedezetre vonatkozó általános kockázatkizárásokat a 18. § tartalmazza. A 18. § (1) bekezdés értelmében a Biztosító kockázatviselése nem terjed ki arra az esetre, ha a kiegészítő baleset- és egészségbiztosítások, illetve az életbiztosítási szerződés baleset- és egészségbiztosítási fedezetet tartalmazó részei vonatkozásában, ha a biztosítási eseményt a Szerződő vagy a Biztosított, (...) jogellenesen, szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartással okozta. A 18. § (2) bekezdés kimondja: A Biztosított súlyosan gondatlanul jár el a kiegészítő baleset- és egészségbiztosítások balesetbiztosítást tartalmazó részének, illetve az életbiztosítási szerződés balesetbiztosítást tartalmazó része vonatkozásában különösen, ha a baleset bekövetkeztekor legalább kettő közlekedési szabályt szegett meg [e) pont]. A 18. § (4) bekezdése értelmében az előbbi rendelkezéseket a kármegelőzési és a kárenyhítési kötelezettség megszegésére is alkalmazni kell.

[4] Az XY 905 jelű "BHP" kiegészítő biztosításának szabályzata 1. a. pont második mondata szerint jelen szerződés alapján baleseti halálnak minősül, ha a biztosított akaratától független, hirtelen fellépő külső behatás, (stb.) következtében a baleset bekövetkeztétől számított egy éven belül meghal. A 2. pont szerinti kizárások b) alpontja értelmében a baleseti összeg nem kerül kifizetésre, ha a balesetet a biztosított szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartása idézte elő.

[5] A 441 jelű kockázati életbiztosításhoz kapcsolódó 905 jelű "BHP" kiegészítő biztosításának különös feltételei 3. pontja a biztosítási esemény mibenlétét határozza meg, e körben a baleset fogalmára vonatkozóan visszautal az ÁÉSZ 2. §-ra. A kockázatviselésből kizárt kockázatok tekintetében a 13. pont visszautal az ÁÉSZ 18-22. §-aira. A teljesítési kötelezettség alóli mentesülésre vonatkozó 12. pont visszautal az ÁÉSZ 17. §-ára. A nem szabályozott kérdésekre vonatkozóan az 1b. § szintén visszautal az ÁÉSZ rendelkezéseire és a hatályos magyar jogszabályokra.