A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20623/2020/16. számú határozata védjegybitorlás megállapítása tárgyában. [1997. évi XI. törvény (Vt.) 12. §, 27. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 376. §] Bírók: Békefiné dr. Mózsik Tímea, Lesenyei Terézia, Pullai Ágnes

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21835/2019/51., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20623/2020/16.*, 3057/2023. (II. 8.) AB végzés

***********

Fővárosi Ítélőtábla

8.Pf....../2020/15.

A Fővárosi Ítélőtábla az képviselő Ügyvédi Iroda (....., ügyintéző: dr. György Ádám ügyvéd) által képviselt felperes. (....) felperesnek - a Germus és Társai Ügyvédi Iroda (....., ügyintéző: dr. Kékuti Ákos ügyvéd) által képviselt II.rendű alperes neve (....) alperes ellen védjegybitorlás megállapítása és jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt indult perében a Fővárosi Törvényszék 2020. július 1. napján kelt 3.P......./2019/51-I. számú ítélete ellen a felperes 52. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése és az alperes 54. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezése folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja és az elégtételadás közzétételének időtartamát 1 (egy) napban határozza meg, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A felek a másodfokú eljárással felmerült költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

[1] törvényes képviselő 1 a jogosultja, a felperes pedig kizárólagos használója a .......19-i elsőbbségű, ....... lajstromszámú "CSILLAGFÉNY" szóvédjegynek, amely mások mellett a Nizzai Megállapodás szerinti 35. osztályba tartozó koncertek promóciója (reklámozása); zenei koncertek promóciója; hirdetési felület, idő és anyagok bérbeadása; hirdetési hely, idő és média rendelkezésre bocsátása; reklám, marketing és promóciós anyagok terjesztése; reklámozás, valamint a 41. osztályba sorolt koncertszolgáltatások; élőzenés koncertek; koncertek szervezése; koncertek prezentálása; jegyfoglalás koncertekre; koncertekkel kapcsolatos szolgáltatások; zenei koncertek szervezése és lebonyolítása; showműsorok tervezése; showműsorok készítése; élő szórakoztató rendezvények szervezése és lebonyolítása; jegyfoglalás kulturális rendezvényekre; jegyinformációs szolgáltatások szórakoztató rendezvényekhez; lemezlovasok, DJ szolgáltatások partikra és különleges rendezvényekre; szórakoztató rendezvények szervezése és lebonyolítása; zenés szórakoztató rendezvények szervezése szolgáltatások körében áll oltalom alatt. A védjegyjogosulttal kötött szerződés alapján a felperes védjegybitorlási perben felléphet a védjegyből eredő jogok megsértője ellen.

[2] 2019. év elején a felperes tudomására jutott, hogy ...... 7. napjára a K. Zrt. - korábban a per I. rendű alperese - által üzemeltetett B.P. rendezvényközpontba "80's DISCO Csillagfény" címmel koncertet és showműsort szerveznek, illetve azt reklámozzák. A showműsor hirdetései a https://www.b......hu weboldalon, harmadik személyek weblapján és MAHIR óriásplakátokon voltak elérhetők. A használt megjelölések stilizált diszkógömb-ábrázolásból és az előtte különböző betűtípusokkal írt "80's", "DISCO" és "Csillagfény" szavakból állnak. A felperes a "Csillagfény" megjelölés használatát kifogásoló szóbeli felszólítást követően 2019. április 16-án írásos felszólítást küldött a társaság részére, majd 2019. április 26-i levelében írásbeli ajánlatot tett védjegyhasználati szerződés megkötésére. Ezt követően a felek 2019. május 8-án személyesen egyeztettek, de nem jutottak megállapodásra. A per folyamán kiderült, hogy az alperes, a II.rendű alperes neve - korábban II. rendű alperes - a tervezett, és 2019. szeptember 7. napján végül "80's DISCO" címmel megtartott koncert és showműsor szervezője.

[3] A felperes kiterjesztett és módosított keresetében az alperesekkel szemben védjegybitorlás megállapítását és meghatározott jogkövetkezmények alkalmazását kérte. A II. rendű alperes tekintetében annak megállapítását kérte, miszerint azzal, hogy a 2019. február 19. és 2019. szeptember 8. közötti időtartamban "80's DISCO Csillagfény" cím alatt koncertet szervezett, koncert szolgáltatását jegyértékesítés útján felajánlotta, továbbá e szolgáltatást saját weboldalán, Facebook odalán és eseményen, YouTube csatornán, valamint utcai plakátokon reklámozta, bitorolta a védjegyét. Kérte őt kötelezni, hogy szolgáltasson adatot arról, hogy 2019. február 19. és 2019. szeptember 8. között a perbeli rendezvényre vonatkozóan mikor, milyen tartalmú, milyen megjelöléssel ellátott jegyeket értékesített, közölje az értékesítés számát és azt igazolja megfelelő bizonylattal vagy számlával, valamint bocsássa a felperes rendelkezésére a közte és harmadi személyek, pl. M.C. Kft. között a 2018. november 1. és 2019. április 26. közötti időszakra vonatkozó reklámszerződéseket, azok teljesítésére vonatkozó igazolásokat és az ellenérték megfizetését igazoló számlákat. Elégtétel adására is igényt formált meghatározott szöveg közzétételével, a közzétételt az I. webes magazin oldalán, a www.index.hu domain cím alatt, I.K. + P...hu címlap, Mozi aloldalon hirdetésként Half page (300x600 px) méretben 3 napon át napi 880.000 forint értékben, illetve az O. webes magazin oldalán, a www.origo.hu domain cím alatt, kultúra rovatban HALF PAGE, FILMSTRIP (300X600) méretben 3 napon át napi 250.000 forint értékben kérte. Jogalapul a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény (Vt.) 12. § (1) bekezdését, (2) bekezdés b) - c) pontjait, (3) bekezdés c) és e) pontjait, valamint 27. § (1), (2), (4), (5) bekezdéseit hívta fel.

[4] Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, miszerint a II. rendű alperes azzal, hogy a 2019. szeptember 7. napjára meghirdetett zenei rendezvényét "80's DISCO Csillagfény" cím alatt szervezte és azt weboldalán, Facebook odalán, YouTube csatornán, valamint plakátokon reklámozta, koncert szolgáltatását felajánlotta, továbbá az I. rendű alperes azzal, hogy ezt a rendezvényt a fenti időszakban ezen a néven reklámozta, 2019. február 19. napjától 2019. április 30-ig bitorolta a felperes ....... lajstromszámú, "CSILLAGFÉNY" védjegyét. Kötelezte az alpereseket, hogy 15 nap alatt szolgáltassanak adatot felperes részére a fenti időszakban, a védjegybitorlással érintett megjelöléssel ellátott, értékesített jegyek számáról és az ezzel elért nettó bevételről.

Kötelezte az I. rendű alperest, hogy 15 nap alatt weblapján, a www.b......hu domain cím alatt, Times New Roman 12 pt betűméretben 30 napon keresztül tegye közzé az "A I.rendű alperes neve, amely a B.P. rendezvény központ üzemeltetője, bitorolta törvényes képviselő 1 jogosult és a K.R. Kft. védjegyhasználó CSILLAGFÉNY védjegyét, azzal, hogy 2019. február 19. és 2019. április 26. közötti időtartamban "80's DISCO Csillagfény" című koncert és showműsorra jegyeket értékesített és a koncertet, illetve a showműsort reklámozta." tartalmú szöveget.

Kötelezte a II. rendű alperest, hogy 15 nap alatt az I. webes magazin oldalán, a www.index.hu domain cím alatt, I.K. + P...hu címlap, Mozi aloldalon hirdetésként Half page (300x600 px) méretben 3 napon keresztül tegye közzé az "A II.rendű alperes neve bitorolta dr. törvényes képviselő 1 jogosult és K.R. Kft. védjegyhasználó CSILLAGFÉNY védjegyét, azzal, hogy 2019. február 19. és 2019. április 26. közötti időtartamban "80's DISCO Csillagfény" cím alatt koncertet szervezett, koncert szolgáltatását jegyértékesítés útján felajánlotta, továbbá e szolgáltatást saját weboldalán, Facebook odalán és eseményen, YouTube csatornán és utcai plakátokon reklámozta." tartalmú szöveget.