A Zalaegerszegi Járásbíróság G.20077/2012/20. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 246. §, 317. §, 379. §] Bíró: Tahin Szabolcs

Kapcsolódó határozatok:

*Zalaegerszegi Járásbíróság G.20077/2012/20.*, Zalaegerszegi Törvényszék Gf.40046/2013/6., Kúria Pfv.21605/2013/5.

***********

Zalaegerszegi Járásbíróság

8.G.20.077/2012/20. szám

A ... ügyvéd (...) által képviselt felperes neve (...) felperesnek, a ... ügyvéd (...) által képviselt alperes neve (...) alperes ellen 8.758.575,- Ft és járulékai megfizetése iránti perében

ÍTÉLET

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 8.758.575,- (nyolcmillió-hétszázötvennyolcezer-ötszázhetvenöt) Ft-ot és ezen összeg után 2011. november 15. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett félévet megelőző utolsó naptári napon érvényes jegybanki alapkamat 7%-kal növelt összegű késedelmi kamatot.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 120.000,- (egyszázhúszezer) Ft + ÁFA, azaz 152.400,- (egyszázötvenkettőezer-négyszáz) Ft ügyvédi munkadíjat, valamint 525.600,- (ötszázhuszonötezer-hatszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Zalaegerszegi Törvényszékhez intézett, de a Zalaegerszegi Járásbíróságnál írásban 3 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelemben kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását, illetve ha a fellebbezés a Pp. 256/A. § (1) bekezdés b., c., d.) pontjában foglaltak szerinti, a tárgyalás tartását.

INDOKOLÁS

I.

A bíróság a felek között létrejött szállítási szerződés, a szerződés mellékletét képező eszközlista, a peres felek között folyt levelezés, az alperes jogelődje által kiállított teljesítési igazolás, a perbeli épület működéséhez szükséges szakhatósági engedélyeket tartalmazó határozatok másolata, Önkormányzat Jegyzőjének végleges használatba vételi engedélye, az ÁNTSZ működési engedély módosítása (17/A/2.), a felperes részteljesítéseit igazoló átadás-átvételi jegyzőkönyvek, valamint a felek nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A peres felek jogelődjei között szállítási szerződés jött létre 2011. július 20. napján.

A szállítási szerződés alapján a felperes vállalta, hogy az alperes jogelődje részére az "X" székhelyű "pályázat neve" tárgyú pályázatt keretében új orvostechnológiai gépet, műszereket, bútorokat és egyéb eszközöket szállít le, szerel be és helyez üzembe. A szerződő felek a szerződés mellékletében rögzítették, hogy mely ingóságok leszállítását, szerelését és üzembe helyezését vállalja a felperes.

A felek teljesítési határidőként 2011. szeptember 15. napját jelölték meg, szállítói díjként 176.000.000,- Ft + ÁFA, azaz 220.000.000,- Ft összegben állapodtak meg.

A szerződés 5. pontjában a peres felek, késedelem esetére, napi kötbérben állapodtak meg, melynek összegét 600.000,.- Ft/napban rögzítették, emellett meghiúsulási kötbért is kikötöttek 10.000.000,- Ft összegben.

A felperes jogelődje kilenc darab ingóságot, kettő darab ingóságot, kettő darab ingóságot, öt darab ingóságot, kettő darab ingóságot, kettő darab ingóságot, huszonöt darab ingóságot, egy darab ingóságot, egy darab ingóságot és kettő darab ingóságot késedelmesen, 2011. szeptember 30. napjáig szállított le. A késedelmesen leszállított ingóságok szerződés szerinti összértéke 5.901.750,- Ft volt. Ezt meghaladóan a felperes valamennyi ingóságot időben leszállította.