Az Egri Törvényszék B.2/2017/19. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 258. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, (2) bek., 9. §, 36. §, 37. §, 72. §, 79. §, 80. §, 81. §, 85. §, 164. §, (1) bek., 194. §, (1) bek., 222. §, (2) bek.] Bírók: Gyurkó Géza, Jávori Tünde, Nagy István Barna

Egri Törvényszék

11.B.2/2017/19.

Az Egri Törvényszék Egerben a 2017. szeptember 26., 2017. november 14., 2018. január 16. és 2018. március 1. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

vádlott neve vádlott aki születési hely-ben született idő-én

anyja neve: vádlott anyja neve

lakóhelye: cím

személyi igazolványa száma: szám

magyar állampolgár

bűnös: a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő testi sértés bűntettében,

a Btk. 194. § (1) bekezdésébe ütköző személyi szabadság megsértésének bűntettében és

a Btk. 222. § (2) bekezdés a) pontjába ütköző folytatólagosan elkövetett zaklatás vétségében.

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) év szabadságvesztésre ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén annak végrehajtási fokozatát börtönben állapítja meg, azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az eljárás során lefoglalt és az Egri Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj. szám számon bevételezett 9. sorszám alatti kést elkobozza. Az 1., 2., 3. és 4. sorszám alatti vérgyanús szennyeződések, az 5. sorszám alatti nadrág, a 6. sorszám alatti alsónemű, a 7. sorszám alatti csizma, a 8. sorszám alatti zokni, a 10. sorszám alatti cipő, a 11. sorszám alatti pulóver, a 12. sorszám alatti nadrág és a 13. sorszám alatti kabát lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült 156.319,- (egyszázötvenhatezer-háromszáztizenkilenc) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

I n d o k o l á s

A Heves Megyei Főügyészség B.243/2016/8. számú vádiratában vádlott neve vádlottal szemben a Btk. 164.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntette, a Btk. 194.§ (1) bekezdésébe ütköző személyi szabadság megsértésének bűntette és a Btk. 222.§ (2) bekezdés a) pontjába ütköző zaklatás vétsége miatt emelt vádat.

Perbeszédében az ügyész a vádirati tényállást sértett sérülései kapcsán annyiban módosította, miszerint azok gyógytartama 8 napon túli tényleges gyógytartamuk körülbelül 6 hét azzal, hogy a kivérzés veszélye miatt reálisan fennállt közvetlen életveszélyes sérülés kialakulásának a lehetősége. Erre tekintettel a testi épség elleni cselekmény minősítését a Btk. 164.§ (8) bekezdés I. fordulata szerinti életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletére módosította.

vádlott neve vádlott nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke, más eltartásra szoruló hozzátartozója nincs. Az általános iskola nyolc osztályát végzett vádlott kereskedelmi és vendéglátó ipari szakközépiskolában két évfolyamot elvégzett, tanulmányait nem fejezte be. Jelenleg segédmunkásként dolgozik a Kft. neve Kft-nél, ahol havi 160 ezer forint nettó jövedelemre tesz szert. Vagyontalan, szüleivel él együtt. A vádlott krónikus veseelégtelenségben szenved, valamint szerzett vesecystája van. A vádlott 2016. áprilisában pszichiáter szakorvoshoz fordult, majd 2017. decemberében önként pszichoterápiás segítséget kért. Büntetlen előéletű. A Füzesabonyi Járásbíróságon, a Füzesabonyi Járási Ügyészség B.880/2015/18. számú vádirata alapján - a 2015. augusztus 15-én elkövetett magánlaksértés bűntette miatt - van folyamatban büntetőeljárás a vádlottal szemben.

vádlott neve vádlott és sértett 2013. augusztusától szerelmi kapcsolatban álltak egymással, azonban közel egy év elteltével viszonyuk a vádlott féltékenykedései, az ennek okán köztük rendszeressé váló veszekedések miatt megromlott. sértett ezért 2015. augusztus 25-én egy üzenetben megírta a vádlottnak, hogy végleg megszakítja vele kapcsolatát. vádlott neve nem tudott a szakításba belenyugodni, ezért kapcsolatuk rendezése érdekében telefonon hívogatta sértett neve-t, üzeneteket küldött neki. sértett elzárkózott a kapcsolat helyreállításától, ezért a vádlott durva, trágárságoktól sem mentes üzenetekben sértett neve-t és hozzátartozóit megöléssel, bántalmazással fenyegette, ha másé lesz, illetve ha nem megy vissza hozzá. Az üzeneteket eleinte saját facebook oldaláról írta, majd amikor sértett letiltotta ismerősei közül, a vádlott rokonai, ismerősei facebook oldaláról írt, illetve üzenetei eljuttatása érdekében álnéven hozott létre új facebook oldalakat és arról írt.

2015. augusztus 25-én a vádlott a következő tartalmú üzenteket írta sértett neve-nak:

"Meghaltok, kicsitől nagyig mindannyian"

"Legkisebbet is lebénítom, akkor mondd meg hol vagy odamegyek, készüljenek fel, anyádat nagyon szenvedtetni fogom, Apu azt mondta ne fogjon meg"

2015. augusztus 31-én és azt követően a vádlott rokonai, ismerősei oldaláról, illetve álnéven létrehozott facebook oldalakról írta fenyegetéseit. Így azt, hogy

"Hallod, hazamegyek, el lesz törve kezed, lábad...megkínoztatlak...az iskolában találkozunk, vagy a házatoknál megöllek, megígérem most!"

"Mondjad neki, minden este ott fogok kiabálni hajnalban házuknál, kinyírom, készüljön.".

2015. szeptember 2-án: "Máma széthúzlak, tudjad, akármit csinálsz apu meg fog véged"

2015. szeptember 5-én: "majd most meglátod, viszem a pisztolyt is"

"Ha lájkolgatod a képeket csávóknak na várjál, találkozunk itthon vagy az iskolában, számítsál rá, kinyírlak ma...este voltam ott város-ban, az ablak alatt álltam, bébi kérdezd meg a keresztnév-t! Ma vettem pisztolyt is. Csávózzál nyugodtan, de meghal egyből."

"Enyém vagy gyere vissza"

"Szerelmem olyan nagy mint az óceán, ha nem kaplak vissza leöllek és úgy tudom, hogy senkié nem leszel. Meg tudok most már változni"