A Szekszárdi Törvényszék P.20244/2017/20. számú határozata közgyűlési határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:4. §, 3:17. §, 3:19. §, 3:37. §, 3:278. §] Bíró: Ács Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Szekszárdi Törvényszék P.20244/2017/20.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20210/2017/4.

***********

Szekszárdi Törvényszék

16.P.20.244/2017/20. szám

A Szekszárdi Törvényszék az Imre Ügyvédi Iroda (ügyvédi iroda címe, ügyintéző: ügyvéd neve ügyvéd) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek,- a dr. Jakab Zoltán ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe ) alperes elleni közgyűlési határozatok hatályon kívül helyezése iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A törvényszék a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) nap alatt fizessen meg az alperesnek 120.000,- (százhúszezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) nap alatt fellebbezésnek van helye a Pécsi Ítélőtáblához, mely a Szekszárdi Törvényszéken nyújtható be.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a felek azonban tárgyalás tartását kérhetik, ha

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.

I n d o k o l á s

Az alperes igazgatóságának elnöke, törvényes képviselő a 2017. január 23. napján kelt meghívóval 2017. február 10.napjára összehívta az alperes rendkívüli közgyűlését, azzal, hogy a közgyűlési napirendje: 1. tájékoztatás a részvény adásvételekről, igazgatósági tagok lemondásáról,- 2. pont igazgatósági tagok választása.

A felperes 2017. január 30. napján napirendi pont kiegészítésére tett javaslatot, azzal, hogy kerüljön napirendre a döntés a saját részvények bevonásáról, valamint döntést felügyelőbizottság létrehozásáról.

Ezt követően az alperes 2017. február 10. napján határozatképes rendkívüli közgyűlést tartott,- azzal, hogy a 746.254 db törzsrészvényből 291.300 db saját részvény, a határozatképesség szempontjából figyelembe vehető 454.995 db részvény,- a közgyűlésen megjelent (avagy képviseltette magát) 454.386 db részvény, a határozatképesség szempontjából figyelembe vehető részvények 99,87%-a.

A közgyűlésen, miután nem jelezte részvényes, hogy a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt nem kapta meg, a kiegészített napirendre vonatkozó javaslat ismertetésre került, majd a 6/2017. (02.10.) számú közgyűlési határozattal a napirendet az alábbiak szerint állapították meg:

Napirend:

1. Tájékoztató a részvények adásvételekről.

2. Bejelentés az igazgatósági tagok lemondásáról.

3. Igazgatósági tagok választása.

4. Döntés a saját részvények bevonásáról.

5. Döntés felügyelőbizottság létrehozásáról.

Valamennyi napirendi pont tekintetében az előadó törvényes képviselő volt, az igazgatóság elnöke.

A 3. napirendi pont tekintetében az igazgatóság elnöke bejelentette, hogy az igazgatóság részvényes1 és részvényes2 részvényeseket javasolja az igazgatóság tagjainak megválasztani határozatlan időtartamra.

részvényes1 törvényes képviselő, az alperes igazgatósága elnökének házastársa, míg részvényes2 mindkettőjük gyermeke. Mind részvényes1, mind részvényes2 az alperes részvényesei.

A közgyűlésen részvényes1 személyesen megjelent és bemutatkozott, míg részvényes2 helyett az őt képviselő dr. H.L. ügyvéd bejelentette, hogy nevezett akadályoztatása miatt nem tud részt venni a közgyűlésen.

törvényes képviselő közölte, hogy a jelölteket - egyebekben - a részvényesek személyesen ismerik.