A Csongrádi Járásbíróság P.20248/2014/57. számú határozata gondnokság alá helyezés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 233. §] Bíró: Geréby Zsuzsanna

A Csongrádi Járásbíróság Dr. Győri András ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - Dr. ........... ügyvéd, ügygondnok (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen gondnokság alá helyezés iránti perében, meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság az alperest (alperes neve, születési adatok) cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezi, peres és nemperes bírósági eljárások és hatósági eljárások kezdeményezése, valamint vitele ügycsoport vonatkozásában.

A felülvizsgálat iránti eljárást legkésőbb az ítélet jogerőre emelkedését követő 5 (öt) év múlva kell megindítani.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság .......... ügyvéd, ügygondnok részére 90.000,- (Kilencvenezer) Ft összegű ügygondnoki díjat állapít meg és rendel utalványozni az ellátmányból. Ezt meghaladóan felek költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (Tizenöt) napon belül e járásbíróságnál, három példányban benyújtható vagy jegyzőkönyvbe mondás útján előterjeszthető fellebbezéssel lehet élni a Szegedi Törvényszékhez.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést

- ha ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték,

- ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik, vagy az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésében nem kérte tárgyalás tartását.

- Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésében, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S :

A peres felek testvérek. Az 1963-as születésű alperes orvos szakképzettségű, patológus szakvizsgával rendelkezik. Az alperes vegyszerallergiája következtében ezen szakmájában dolgozni nem tud. Az alperes 1993-tól 1998-ig Budapesten lakott életvitelszerűen, ezt követően kiköltözött az Amerikai Egyesült Államokba, ahol 1993 nyarától 1998 januárjáig élt. Az alperes két ízben kötött házasságot, második férjével nem él közös háztartásban, jelenleg USÁ-ban folyik a házasság felbontásával kapcsolatos bírósági eljárás. Egy felnőtt korú fiú gyermeke van. Az alperes az Egyesült Államokból történő hazaköltözködést követően a felperes és az alperes 1/2-1/2 arányú tulajdonát képező, (város) szám alatti ingatlanba költözött be, amely ingatlan teljes egészén a peres felek édesanyjának és édesapjának holtig tartó haszonélvezeti joga állt fent. Az ingatlan ténylegesen kettő külön álló lakrészt foglal magában, az egyik külön álló lakrészben lakik életvitelszerűen a felperes házastársával és gyermekeivel együtt, a másik külön álló lakrészben pedig a peres felek szülei, illetőleg az alperes a per megindulásakor. Ez az ingatlan kétszintes, szinteltolásos és tetőtéri családi ház, az alsó szintet használja a felperes, míg a felső szintet az alperes 2012. decemberig, illetőleg a peres felek szülei. Az alperes és szülei ezen ingatlanban egy közös konyhát, fürdőszobát és WC helyiséget használtak, szintén közös használatban állt a nappali helyiség és az alperes részére egy külön álló szoba volt, hálószoba gyanánt. Az alperes ott lakása idején az a lakrész, amelyet az alperes is használt teljes rendetlenség állapotát tükrözte, az alperes ruhaneműi és egyéb meg nem határozható holmijai szanaszét hevertek, a lépcsőkorlátokon, a lépcsőn, konyha asztalon. Az alperes először 2010 nyarán 2 kutyát hozott a házhoz, 2012. év elején 10 kutyát és 5 macskát tartott az ingatlanban, a kutyák francia buldogok és az alperesnek tenyésztési szándéka volt a kutyákkal. Az alperes a kutyákat a lakásban tartotta és alkalmanként kiengedte őket az ingatlan udvarára. A macskák szintén a lakóépületben tartózkodtak. Az alperes Egyesült Államokból való hazaköltözködését követően egy BV. Intézetben dolgozott, általános orvosként, majd egy megyei kórházban a krónikus belosztályon, továbbá a egy városi Kórházban, szintén a krónikus belgyógyászaton, továbbá a sürgősségi osztályon és a belgyógyászaton is. Mivel az alperes allergiás megbetegedése következtében ténylegesen szakmájában elhelyezkedni nem tudott, önkéntesként vállalt alkalomszerű munkát. Becsatlakozott a rezidens programba is, és az ehhez szükséges gyakorlati idő egy részét le is töltötte. Az alperes hozzávetőlegesen 2010. elejétől kezdődően nem áll munkaviszonyban. Jövedelme abból származik, hogy a peres felek édesapja mezőgazdasági földterületeket vásárolt, részben a felperes, részben pedig az alperes nevére, és ezek haszonbérbe adásra kerültek. Némely haszonbérlő közvetlenül az alperes kezeihez fizeti meg a haszonbérleti díjat, némely haszonbérlő pedig az alperes édesapjának fizette azt meg. Az alperes édesapja ebből közelebbről meg nem határozható összeget biztosított az alperes részére. Az alperes tulajdonában nem megállapítható számú mezőgazdasági ingatlan áll, továbbá Budapesten 2 lakóingatlan képezi a tulajdonát, és körülbelül 2011-ben vásárolta meg a ... Tanya ... ingatlant. Amíg a peres felek egy ingatlanban éltek az alperes külföldről történő hazatelepülését követően a peres felek között nem alakult ki jó viszony, nem megállapítható okból. Az alperes édesapja 2010. év elején megbetegedett, az alperes hathatós és érdemi segítséget nyújtott édesapja gyógykezelésében, egészségügyi ellátásában, azonban ettől függetlenül az alperes és a szülei között nem volt jó viszony, együtt lakásuk tartama alatt közöttük állandóak voltak a torzsalkodások, nézeteltérések és viták.

A peres felek édesapja 2014. október 13-án elhalálozott, 2015 februárjában volt a hagyatéki eljárás, azonban az eljárás jogerősen még nem fejeződött be. Az alperes több dolgot sérelmezett a hagyatéki eljárásban, miszerint hagyaték tárgyát kellett volna képeznie a egy lakás, azonban számára kiderült, hogy mivel édesapja az utóbbi időszakban zavart volt, ekkor a felperes rávette édesapjukat arra, hogy a felperes egyik gyermekének ajándékozza az ingatlanból az édesapának a tulajdoni hányadát, továbbá az édesapja halálával kapcsolatosan kezdeményezett még az alperes eljárást.

Az alperes jelenben a saját tulajdonát képező ... Tanya ... ingatlanban lakik, amely 800 négyszögöl területű. Az alperes kutyákat, libákat és galambokat tart. A kutyákat a tanyás ingatlanon szabadon tartja, a libák ketrecben tartózkodnak. A tanyás ingatlan szennyvízelvezetése nincs megoldva, és emésztő gödör sincsen. A kutyák számára főzéskor keletkező zsíros levet az alperes nem önti ki, maga végzi a zsír lebontását, és így tartályokban, lavórokban tartja a ház körül a zsíros vizet, földet, szalmát szór rá, hogy a bennük lévő baktériumok elvégezzék a zsír bontását. A házba belépve körülbelül 12 m2 nagyságú helyiség található. Az alperes itt végzi a libatojások keltetését az erre a célra szolgáló készülékkel, és az alperes itt is szokott főzni, sparhelt és mikrohullámú sütő, továbbá szekrények, melyben iratok vannak elhelyezve található benne. Fürdőszoba helyiség kialakításra került, csak még nem üzemképes. Cserépkályhával fűt. A környezettanulmány készítésekor az alperes egy belső helyiségben libát tartott. A környezettanulmány készítésekor a fürdőszobai részen a fal mellett, illetve a kád és a kályha közötti ládákban, dobozokban felhalmozva a ruhák, személyes tárgyak találhatóak. Az alperes nyilatkozata szerint abban a helyiségben alszik matracon, amely fürdőszobaként kerül kialakításra. A házba a víz bevezetve nincs, villanyszolgáltatás van. Az alperes 2012 decemberében költözött be az ingatlanba. A szükséges elvégzendő munkákat saját maga végzi el. Az alperes jelenben regisztrált munkanélküli, földbérleti díjakból él, 2013. év végével kapott 4.000.000,-Ft összegű bérleti díjat. E mellett az alperes alkalmi munkát végez, idős emberekhez jár el segíteni, bevásárlást és hasonló munkákat végez számukra, melyért 500,-Ft-os óradíjat fizetnek részére. Egy hónapban átlagosan mintegy 20.000,-Ft körüli összegű jövedelemre tesz szert. Az alperes társadalombiztosítási hozzájárulást nem fizet, egészségbiztosítás címén 6.600,-Ft-ot fizet havonta, nyugdíjbiztosítást nem fizet.