A Fővárosi Törvényszék B.1069/2011/496. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 21. §, 37. §, 42. §, 47. §, 61. §, 77. §, 83. §, 85. §, 87. §, 99. §, 137. §, 274. §, 282. §, 316. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 6. §, 155. §, 324. §, 331. §, 335. §] Bírók: Cserni János, Peller Erzsébet, Szűcs Ilona

Fővárosi Törvényszék

5.B.1069/2011/496.

A Fővárosi Törvényszék a Budapesten 2012. május 15. és 17., július 3., 5. és 10., november 18. és 21., 2013. január 31., február 11., 18., március 1., július 8., október 3 és december 5. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A 2009. április 3-tól 5-ig őrizetben, ettől 2010. október 1-ig előzetes letartóztatásban, attól 2013. március 1-jéig házi őrizetben volt, azóta ismeretlen helyen távollévő

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott:

- aki vietnami állampolgá-

bűnös: 1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A.§ (1) bekezdésének IV. fordulata és (3) bekezdése),

1 rb., folytatólagosan, részben társtettesként elkövetett lopás bűntettében (Btk. 316.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) és d) pontja, (6) bekezdés b) pontja),

1 rb. lopás bűntettében (Btk. 316.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének c) és d) pontja, (6) bekezdés b) pontja),

3 rb., felbujtóként elkövetett rongálás bűntettében (Btk. 324.§ (1) bekezdése és (4) bekezdésének a) pontja) és

5 rb., felbujtóként elkövetett rongálás bűntettében (Btk. 324.§ (1) bekezdése és (3) bekezdésének a) pontja).

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 15 (tizenöt) évi fegyházbüntetésre ítéli.

A 2009. április 3-tól 5-ig őrizetben, ettől 2010. november 30-ig előzetes letartóztatásban, attól 2013. március 1-ig házi őrizetben volt, majd 2013. július 8-tól lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

II.rendű vádlott neve. vádlott:

- aki vietnami állampolgár-

bűnös: 1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A.§ (1) bekezdésének IV. fordulata és (3) bekezdése),

1 rb. lopás bűntettében (Btk. 316.§ (1) bekezdése, (2) bekezdésének d) pontja, (5) bekezdés b) pontja),

1 rb., felbujtóként elkövetett rongálás bűntettében (Btk. 324.§ (1) bekezdése és (3) bekezdésének a) pontja) és

1 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282.§ (1) bekezdése és (5) bekezdésének a) pontja).

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 7 (hét) évi fegyházbüntetésre ítéli.

A 2009. március 31. napjától 2011. február 1. napjáig előzetes fogvatartásban volt, majd 2011. február 1. napjától 2013. március 22. napjáig házi őrizetben volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

III.rendű vádlott neve. vádlott:

- aki vietnami állampolgár-

bűnös: 1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A.§ (1) bekezdésének IV. fordulata és (3) bekezdése) és

1 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében (Btk. 282.§ (1) bekezdésének III. fordulata és (5) bekezdésének a) pontja

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 5 (öt) évi és 6 (hat) hónapi fegyházbüntetésre, valamint Magyarország területéről 5 (öt) évi időtartamra történő kiutasításra ítéli.

A 2009. március 3. napjától 2009. március 5. napjáig őrizetben és 2009. március 5. napjától 2013. március 5. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2013. március 6. napjától 2013. április 10. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta ismeretlen helyen távollévő

IV.rendű vádlott neve. vádlott:

- aki vietnami állampolgár-

bűnös: kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A.§ (1) bekezdésének IV. fordulata és (3) bekezdése).

Ezért őt a bíróság 5 (öt) évi és 2 (kettő) hónapi fegyházbüntetésre, valamint Magyarország területéről 5 (öt) évi időtartamra történő kiutasításra ítéli.

A 2009. március 31. napjától 2013. március 31. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2013. április 1. napjától 2013. június 3-ig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta ismeretlen helyen távollévő