A Fővárosi Ítélőtábla Bf.195/2014/70. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 61. §, 282. §, 316. §, 324. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 335. §, 338. §, 339. §, 348. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 35. §, 37. §, 38. §, 72. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 87. §, 92. §, 176. §, 370. §, 371. §] Bírók: Cserháti Ágota, Gyurisné dr. Komlóssy Éva, Sefta Márta

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.811/2006., Fővárosi Törvényszék B.1069/2011/496., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.195/2014/70.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla

10.Bf.195/2014/70.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Szegeden, 2014. november 26. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján 2014. november 28. napján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt az I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2013. december hó 5. napján kihirdetett 5.B.1069/2011/496. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint:

A II., III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XI., XII., XIII. és XIV. rendű vádlottak cselekményei az 1978. évi IV. törvény szerint minősülnek.

A II., III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XI., XII. és XIV. rendű vádlottak kábítószerrel visszaélés bűntetteként értékelt cselekményét társtettesként elkövetettnek m i n ő s í t i.

II. rendű vádlott lopás bűntetteként értékelt cselekményét társtettesként elkövetett lopás bűntettének (1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont)

m i n ő s í t i.

A II. rendű vádlott kábítószerrel visszaélés vétségeként értékelt cselekménye az 1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdés 3. fordulat alapján minősül az (5) bekezdés a) pontja szerint.

I. rendű vádlott cselekményeit

társtettesként elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettének (Btk. 176. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés),

folytatólagosan, társtettesként elkövetett lopás bűntettének (Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb) pont, (5) bekezdés b) pont),

lopás bűntettének (Btk. 370. § (1), (2) bekezdés bb) pont, (4) bekezdés b) pont),

felbujtóként elkövetett rongálás bűntettének (Btk. 371. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont),

6 rb. felbujtóként elkövetett rongálás bűntettének (Btk. 371. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont),

rongálás vétségének (Btk. 371. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont),

XV. rendű vádlott cselekményeit

társtettesként elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettének (Btk. 176. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés),

lopás bűntettének (Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bb) pont, (4) bekezdés b) pont),

XVI. rendű vádlott cselekményét

társtettesként elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettének (Btk. 176. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés)

m i n ő s í t i.

XIII. rendű vádlottat

társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettéhez nyújtott bűnsegédi bűnrészesség (1978. évi IV. törvény 282/A. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés),

bűnsegédként folytatólagosan elkövetett lopás bűntette (1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (6) bekezdés b) pont),

2 rb. bűnsegédként elkövetett rongálás bűntette (1978. évi IV. törvény 324. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont)

miatt emelt vád alól tekinti felmentettnek.