Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.760/2015/163. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 360. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 263/A. §, 313/C. §, 316. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 296. §, 338. §, 2012. évi II. törvény (Szabs. tv.) 177. §] Bírók: Kájel Edina, Szecskó András, Újváry Margit

Fővárosi Törvényszék

16.B.760/2015/163.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten a 2017. június 26., szeptember 25., november 15., 2018. január 29., június 11. és június 18. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A 2013. október 25. és 2014. január 23. napján őrizetben volt, 2014. január 24. napjától előzetes letartóztatásban lévő

vádlott neve aki: magyar állampolgár

bűnös:

4 rendbeli a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának I. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettében.

a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának II. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettében.

a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának II. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.

a Btk. 164.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő testi sértés bűntettében.

a Btk. 365.§ (2) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

a Btk. 194.§ (1) bekezdésében meghatározott személyi szabadság megsértésének bűntettében,

a Btk. 365.§ (1) bekezdés a./ pontjának I. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b./pontja szerint minősülő lopás bűntettében,

3 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (3) bekezdés ba./pontja szerint minősülő lopás bűntettében

a Btk. 375.§ (5) bekezdésében meghatározott és az (1) bekezdés szerint minősülő információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében,

a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./,be./ és bf./pontja szerint minősülő lopás vétségében,

3 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ és bf./ pontjának I. fordulata szerint minősülő lopás vétségében,

4 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ és bf./pontjának I. fordulata szerint minősülő lopás vétségének kísérletében,

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül mint többszörös visszaesőt 13 (tizenhárom) év 8 (nyolc) hónap szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A törvényszék a BRFK IX. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya által 01090/4975/2013. számon lefoglalt ÉNY-28/2013. számon kezelt 377.500,- (háromszázhetvenhétezer-ötszáz) Ft-ra vagyonelkobzást rendel el.

A törvényszék a vádlottat az ellene a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (3) bekezdés ba./ pontja szerint minősülő lopás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmenti.

A vádlott köteles az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül egyéb érdekelt 9 magánfélnek (cím1 ) 46.560,- (negyvenhatezer-ötszázhatvan), személy1 magánfélnek (cím2) 2.321.000,- (kétmillió-háromszázhuszonegyezer), személy2 magánfélnek (cím3) 600.000,- (hatszázezer), személy3 és egyéb érdekelt 6 magánfeleknek (cím4) 90.000 forintot megfizetni, míg az államnak külön felhívásra 183.453,- (száznyolcvanháromezer-négyszázötvenhárom) Ft illetéket leróni.

A törvényszék az eljárás során lefoglalt és a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatal Bűnjel Csoportnál Bj. I/426/2015. számon kezelt boríték és tájékoztató papírlap lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

A törvényszék a BRFK XI. Kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályán T:1867/2013. számon 1., 16., 19., 20., 21., 23., 24., 26., 28., 41., 44., 48., 54-55., 57-64. tételszám alatt kezelt napszemüveg, fekete színű szemüvegtok, személy6személy6 IMEI számú Samsung mobiltelefon hátlappal és akkumulátorral, vastag keretes szemüveg, 8936302413030040759F sorszámú SIM kártya, piros nyelű csillagfejű csavarhúzó, fekete keretes szemüveg, angol-magyar szótár, 1 pár barna színű cipő, barna színű pénztárca, 2 darab golyóstoll, 2 darab kártyanaptár, öltönynadrág, zakó, személy6.. IMEI számú Samsung mobiltelefon, személy6.. sorszámú SIM kártya, bordó színű karimás kalap, bordó színű inggalléros pulóver, fekete keretes szemüveg, zöldes színű ballonkabát, személy6. sorszámú, vádlott neve nevére kiállított személyi igazolvány, személy6.. sorszámú, vádlott neve nevére kiállított hatósági igazolvány lefoglalását megszünteti és a vádlottnak kiadni rendeli.

A törvényszék a BRFK XI. Kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályán T:1867/2013. számon 2-15., 17., 22., 25., 27., 29-40., 43., 46-47., 49-53. és 56. tételszám alatt kezelt fekete színű irattartót, 3 darab Neocitran szórólapot, kérdőívet, zöld színű mappát, 36 darab A/4 méretű papírt, adománykérő lapot, fekete jegyzettömböt, 9 darab vízhajtó feliratú szórólapot, 3 darab orrspray feliratú szórólapot, 19 darab Benu feliratú szórólapot, 21 darab Limphomysot feliratú szórólapot, 2 darab üres lapot, 2 darab lapot, Selenorg feliratú szórólapot, KSH feliratú irattartót, Valsacor feliratú jegyzetpapírt, személy6 feliratú papírdarabot, fekete színű csatos irattáskát, 91 darab Benu, 14 darab Verbena, 49 darab fekélyes seb, 9 darab Sedacor, 7 darab Stroke, 3 darab Myrtaven, 24 darab Nurofen, 4 darab Aspirin, 4 darab kullancsok mindenhol, 4 darab Agrippal, 25 darab Strepsils, 32 darab Tebofortan feliratú szórólapokat, barna színű irattartót, kék színű irattartót, személy6 feliratú, vádlott neve fényképével ellátott igazolványt, sztetoszkópot, fekete színű kesztyűt, Rivotril feliratú barna színű gyógyszeres üveget, 8 darab fehér színű tablettát, fekete színű mappát elkobozza.

A törvényszék a BRFK XI. Kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályán T:1867/2013. számon 18., 42., 45. tételszám alatt kezelt érvényesített BKK menetjegy, A/5 méretű papírdarab és 14 darab boríték lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

A törvényszék a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály által T-630/2013. számon 1. tételszám alatt kezelt CD lemez lefoglalását megszünteti és az iratban kezelését rendeli el.

A törvényszék a BRFK XI. Kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályán T-29/2014. számon 1-7. tételszámok alatt kezelt 2 darab kávéscsésze, 2 darab üveg borospohár, 2 darab pálinkás pohár és 1 műanyag doboz lefoglalását megszünteti és egyéb érdekelt 6 nak (cím4) kiadni rendeli. A 8-17. és 19. tételszám alatt kezelt elemi szálak, DNS maradványok és kontrollminta lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el. A 18. tételszám alatt kezelt 2 darab személy6.. feliratú szórólapot elkobozza.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!