A Fővárosi Törvényszék B.760/2015/163. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 360. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 263/A. §, 313/C. §, 316. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 296. §, 338. §, 2012. évi II. törvény (Szabs. tv.) 177. §] Bírók: Kájel Edina, Szecskó András, Újváry Margit

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.760/2015/163.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.250/2018/14.

***********

Fővárosi Törvényszék

16.B.760/2015/163.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten a 2017. június 26., szeptember 25., november 15., 2018. január 29., június 11. és június 18. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyalás alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A 2013. október 25. és 2014. január 23. napján őrizetben volt, 2014. január 24. napjától előzetes letartóztatásban lévő

vádlott neve aki: magyar állampolgár

bűnös:

4 rendbeli a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának I. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettében.

a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának II. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettében.

a Btk. 365.§ (1) bekezdés b./ pontjának II. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontjának I. fordulata szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.

a Btk. 164.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő testi sértés bűntettében.

a Btk. 365.§ (2) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

a Btk. 194.§ (1) bekezdésében meghatározott személyi szabadság megsértésének bűntettében,

a Btk. 365.§ (1) bekezdés a./ pontjának I. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés g./ pontja szerint minősülő rablás bűntettében,

a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (4) bekezdés b./pontja szerint minősülő lopás bűntettében,

3 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (3) bekezdés ba./pontja szerint minősülő lopás bűntettében

a Btk. 375.§ (5) bekezdésében meghatározott és az (1) bekezdés szerint minősülő információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében,

a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./,be./ és bf./pontja szerint minősülő lopás vétségében,

3 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ és bf./ pontjának I. fordulata szerint minősülő lopás vétségében,

4 rendbeli a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ és bf./pontjának I. fordulata szerint minősülő lopás vétségének kísérletében,

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül mint többszörös visszaesőt 13 (tizenhárom) év 8 (nyolc) hónap szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A törvényszék a BRFK IX. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya által 01090/4975/2013. számon lefoglalt ÉNY-28/2013. számon kezelt 377.500,- (háromszázhetvenhétezer-ötszáz) Ft-ra vagyonelkobzást rendel el.

A törvényszék a vádlottat az ellene a Btk. 370.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés bb./ pontjára figyelemmel a (3) bekezdés ba./ pontja szerint minősülő lopás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmenti.

A vádlott köteles az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül egyéb érdekelt 9 magánfélnek (cím1 ) 46.560,- (negyvenhatezer-ötszázhatvan), személy1 magánfélnek (cím2) 2.321.000,- (kétmillió-háromszázhuszonegyezer), személy2 magánfélnek (cím3) 600.000,- (hatszázezer), személy3 és egyéb érdekelt 6 magánfeleknek (cím4) 90.000 forintot megfizetni, míg az államnak külön felhívásra 183.453,- (száznyolcvanháromezer-négyszázötvenhárom) Ft illetéket leróni.

A törvényszék az eljárás során lefoglalt és a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatal Bűnjel Csoportnál Bj. I/426/2015. számon kezelt boríték és tájékoztató papírlap lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.