A Nyíregyházi Törvényszék B.454/2007/8. számú határozata emberölés bűntette (14. ÉLETÉVÉT BE NEM TÖLTÖTT személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 40. §, 42. §, 53. §, 87. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 336. §, 339. §] Bírók: Bálint Tibor, Göncziné Nagy Mária, Udvarhelyiné Nagy Klára

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

Nyíregyháza

2.B. 454/2007/8.

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Nyíregyházán, 2007. augusztus hónap 29., és október hónap 3. napján megtartott nem nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

vádlott neve leánykori neve

b ű n ö s

tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében.

Ezért a bíróság 7 (hét) év fegyházbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A bíróság a 2000. június 23.napján , a 2003. február 1. napján és a 2004. december 2. napján született gyermekek vonatkozásában a vádlott szülői felügyeleti jogát megszünteti.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bírósági Gazdasági Hivatalnál a Bűnjellap 179/2007. száma alatt kezelt 1 db női alsó, 1 db törölközőkendő, és 1 db nylon táska lefoglalását megszünteti és a megsemmisítését rendeli el.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy fizesse meg az államnak az eddig felmerült 129.002,- (százhuszonkilencezer-kettő) Ft. bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S

I.

Az ügyészi vád

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség B. 895/2007/6. számú vádiratában, valamint képviselője a tárgyaláson vádlottat 1 rb. a Btk. 166. § (1) bekezdésében meghatározott, de a (2) bekezdés i.) pontja szerint minősülő és büntetendő tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolta.

II.

A vádlott személyi körülményei

vádlott szül. leánykori neve 27 éves magyar állampolgár, iskolai végzettsége az általános iskola 8 osztálya, jelenleg GYES-en van, jövedelme 42.000,- Ft. Férjezett, férje foglalkozása ács, havi keresete 57.000,- Ft. Három kiskorú gyermeke van, 7éves, 4 éves, és 2 és fél éves. Vagyona egy családi ház 1 részben, a lakás havi hiteltörlesztő részlete 15.000,- Ft, egyéb vagyona nincsen. Büntetve nem volt.

vádlott tiszta tudatú, tájékozott, konvencionális, meglehetősen gátlásos, félszeg, kissé akadozva beszélő, de jól kommunikáló személy. Gondolkodásában sem alaki, sem tartami eltérések, elmekóros képződmények nincsenek. Személyiségszerkezetét illetően lényeges eltérések, elmekóros értékek nem mutathatók ki. Nem szenved kóros értékű személyiségzavarban, elmegyengeségben, elmebajban, szellemi hanyatlásban, tudatzavarban, és nem szenvedett azokban a bűncselekmény elkövetésének idején sem. A bűncselekmény motivációjában, kivitelezésében kóros elemek nem mutathatók ki. Elmeállapotánál fogva nem volt korlátozva a cselekménye következményeinek a felismerésében és a felismerésnek megfelelő magatartás kialakításában. Nem alkoholista, a kényszerelvonó kezelés elvégzése nem szükséges.

A cselekmény elkövetésekor a beszámítási képességét befolyásoló különleges állapotban nem volt.

III.

A bíróság által megállapított tényállás

Vádlott 2000. március 24-én kötött házasságot F.I-vel. Házasságuk eleinte kiegyensúlyozott volt, és a házasságból három gyermekük született. Az utóbbi időben házasságuk megromlott, szórakozni nem jártak, ritkán éltek házaséletet.

vádlott 2006. júniusában egy alkalmi házasságon kívüli kapcsolatból teherbe esett és terhességét a férje és a családja előtt is eltitkolta. Bő ruhákban járt, illetve a környezetében élők kérdésére is úgy nyilatkozott, hogy nem terhes, tagadta a terhességét. vádlott eldöntötte, hogy a gyermeket az utcában lévő lakatlan romos házban fogja megszülni. Ezt a házat a szülés előtt egy hónappal már kinézte a szülés helyszínéül.

vádlott 2007. február 19-én este férjével a Szabadság u. 25. szám alatti családi házban tartózkodott, amikor 21 óra körüli időben a szülési fájdalmai megkezdődtek. Férje a nappali szobában TV-t nézett, ő pedig magához vett egy törölközőt, illetve egészségügyi betétet és azzal hogy sétálni megy és elment a korábban kinézett lakatlan házba. Villanyt nem nyújtott, és a házban lévő ágyra helyezkedett félig ülő helyzetben, és az ágyon lévő takaróra megszülte a gyermeket, majd néhány perc múlva a méhlepényt is. A gyermek a szülést követően felsírt, amire a vádlott megijedt és a magával vitt törölközőt a síró gyermek fejére tekerte azzal a szándékkal, hogy megfojtja. A törölközővel a gyermek fejét körbecsavarta oly módon, hogy a gyermek száját és arcát is teljesen betakarta, majd két kézzel a nyakánál a törölközőt összeszorította.

Körülbelül 5-10 perc elteltével a gyermek sírása és mozgása is megszűnt, amikor vádlott a törölközőt elengedte. Ezt követően felöltözött, a gyermeket és a méhlepényt a szobában talált nylon táskába rakta és a táskát az udvaron lévő kútba dobta. A törölközőt a ház bejárati ajtaja előtti kukába helyezte. A kútban lévő gyermeket 2007. március 8-án fedezték fel a szomszédok, akik értesítették a rendőrséget.

A 2.600 gr. súlyú, 48 cm hosszú, 35 cm-es fejkörfogatú és 37 cm mellkaskörfogatú fiú gyermek élve született, érett volt, de a tüdő nagyfokú éretlensége miatt életképtelen. A tüdő éretlensége azt jelenti, hogy a tüdőben hiányzott, vagy kismértékben volt jelen a felszíni aktív anyag, amely a tüdőhólyagok összeesését akadályozza meg. Intézeti szülés esetén az újszülött élete eshetőlegesen megmenthető lett volna. Halálának közvetlen oka fulladás volt, mely nagy valószínűséggel a légzőnyílások elzárása, vagy a nyak leszorítása miatt jött létre. Vízbefulladásra utaló jelek az újszülöttön nem voltak fellelhetők. Az újszülött születése és halála között rövid idő, néhány perc, legfeljebb néhány óra telhetett el.