A Fővárosi Törvényszék P.25340/2013/10. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 24. §, 78. §, 95. §, 164. §, 343. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §] Bíró: Bérces Renáta

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.25340/2013/10.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21374/2014/4., Kúria Pfv.21577/2015/6.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2013/10.szám

a Fővárosi Törvényszék

a Dr. Kovátsits László (ügyvéd címe szám alatt működő) ügyvéd által képviselt

felperes neve (felperes címe. szám alatti lakos) felperesnek

a Dr. Bodolai László (ügyvéd címe. szám alatt működő) ügyvéd által képviselt

I.r. alperes neve (alperes címe. szám alatti székhelyű) I.r.

és az

II.r. alperes neve (alperes címe. szám alatti székhelyű) II.r.alperes ellen

sajtó-helyreigazítás miatt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja, s kötelezi a felperest, 15 napon belül fizessen meg az alpereseknek - I.r. alperes útján - 80.000,- (nyolcvanezer) forint perköltséget, s a Magyar Államnak külön felhívásra 36.000,- (harminchatezer) forint illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ezen a bíróságon lehet benyújtani 3 példányban, a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten. Az ítélőtábla előtti eljárásban a fellebbezést, csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy a teljesítési határidővel kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

Amennyiben a jogi képviselővel eljáró felek az ítélet elleni fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozzák, az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el. Vagyonjogi ügyekben a felek akkor indítványozhatják a Kúria eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték (illetve annak a Pp. 24.§-a alapján megállapított értéke) az ötszázezer Forintot meghaladja. A fentiek szerint előterjesztett fellebbezésben új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül, a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával történik, így a fellebbezés elbírálása során a Kúria az iratok alapján dönt, s határozata ellen felülvizsgálatnak nincs helye.