A Budapest Környéki Törvényszék P.24839/2006/46. számú határozata jogsértés megállapítása (SZERZŐI jogsértés megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 217. §, 237. §, 339. §, 355. §, 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 17. §, 45. §] Bíró: Gajdos István

Pest Megyei Bíróság

23.P.24.839/2006/46.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Kőrösi és Kardos Ügyvédi Iroda (...., ügyintéző: dr. Kőrösi János ügyvéd) által képviselt ... (....) felperesnek -

a dr. Törköly Éva ügyvéd (....) által képviselt .... (I.rendű alperes címe) I. rendű, ... (II.rendű alperes címe) II. rendű, ... (II.rendű alperes címe) III. rendű, a dr. Czudar Sándor ügyvéd (....) által képviselt .... (....) IV. rendű alperes ellen szerzői jogsértés megállapítása, stb. iránt indult perében, a bíróság meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az I. rendű, III. rendű és IV. rendű alperesek a felperes és a II. rendű alperes által, a IV. rendű alperesnél történő munkavállalói tréningek tartására készített, azok alapját képező tréninganyag felhasználásával, a felperesnek a neve feltüntetéséhez fűződő szerzői jogát megsértették.

A bíróság az I. rendű, III. és IV. rendű alpereseket a fentiekben megnyilvánuló további jogsértéstől eltiltja.

A bíróság kötelezi az I., III. és IV. rendű alpereseket, hogy 60 (hatvan) napon belül, saját költségükön, a ... folyóiratban az alábbi közleményt tegyék közzé:

"A ... Bíróság .... számú jogerős ítéletével megállapította, hogy a .... I. rendű, az .... III. rendű és a .... IV. rendű alperesek a ... felperes és ... II. rendű alperes által, a .... IV. rendű alperesnél történő munkavállalói tréninganyag felhasználásával, ... felperesnek a neve feltüntetéséhez fűződő szerzői jogát megsértették, ezért a bíróság a .... I. rendű, az .... III. rendű és a .... IV. rendű alpereseket a fentiekben megnyilvánuló további jogsértéstől eltiltotta."

A bíróság megállapítja, hogy az ... Kft., valamint a felperes és a II. rendű alperes között a perbeli tréninganyag vonatkozásában kötött felhasználói szerződés érvénytelen, azt a bíróság az ítélethozatalig terjedő időre hatályossá nyilvánítja.

A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy külön felhívásra, a Magyar Állam részére fizessen meg 300.000,- (háromszázezer) forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg az I-II-III. rendű alpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 645.000- (hatszáznegyvenötezer) forint, a IV. rendű alperesnek 187.500,- (egyszáznyolcvanhétezer-ötszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Pest Megyei Bíróságon kell benyújtani írásban 6 (hat) egyező példányban a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a Pp. 73/A. § a./ pontja szerint a jogi képviselet kötelező az Ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében hozott végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, csak az előzetesen végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul - és a felek tárgyalás tartását nem kérték - a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el.

A felek közösen kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti.

I N D O K O L Á S :

A IV. rendű alperes ...on működő üzemébe új alkalmazottakat vett fel, és ennek keretében a felveendő alkalmazottak csapatindító tréningen vettek részt.

A IV. rendű alperes ...-ben került kapcsolatba a perben nem álló ... ... céggel, amely céget azzal bízott meg, hogy ... év első felében tartson csapatindító tréningeket a IV. rendű alperesi cég felsővezetésének.

A ... által tartott téringekhez a IV. rendű alperes öt darab kulcsüzenetet adott át, amely kulcsüzenetek alapján kellett a tréningeket megtartani. A ... által tartott tréingekhez a trénerek ... érkeztek.

A ... ... májusában került kapcsolatba az ... Kft.-vel, amikor felmerült, hogy a IV. rendű alperesnél a felsővezetőkön kívül, alacsonyabb szinten is szükség lesz csapatindító tréningek tartására, magyar nyelven.

Ez a feladat meghaladta a ... kapacitását, ezért alvállalkozóként az ... Kft.-t kereste meg a feladat ellátására.

A ... ... nyelvű trénerei - ... nevű - tréner által használt tréninganyag rendelkezésre állt, de ez nem volt megfelelő a feladat ellátására. A ... megrendelte az ... Kft.-től a tréninganyag elkészítését is, ebből a célból a ... átadta az ... Kft. részére a .... szeptember 20. napjára keltezett öt darab kulcsüzenetet, ami a IV. rendű alperesi megrendelés tartalmának lényegi megjelölése volt.

A kulcsüzenetek ... nyelven kerültek átadásra.

Az ... Kft. megbízta a felperest és a II. rendű alperest a szükséges tréningoktatási anyag elkészítésére, az öt kulcsüzenet alapján.

Az ... Kft. az oktatási anyag elkészítéséért öt tréningnapnak megfelelő díjat kért a ...-tól, egyben a felperes és a II. rendű alperes részére kettő-kettő tréingnapnak megfelelő díjat ajánlott.

A felperes és a II. rendű alperes az oktatási anyagot elkészítették, feltüntetésre kerültek a tréningblokkok, a tréingelemek elnevezése, és azok rövid leírása. Elkészítették továbbá az ún. "..." megjelölésű anyagot, amely oktatási segédanyagként az oktatásban résztvevők számára került később átadásra.

Az oktatási anyagon a felperes és a II. rendű alperes neve feltüntetésre került.

Az elkészült oktatási anyagot a II. rendű alperes küldte meg az ... Kft. részére, ahonnan az oktatási anyag mind elektronikus úton, mind papíralapon a ...-hoz, ezt követően a IV. rendű alpereshez került.

.... november 10. napján ...on a IV. rendű alperes képviselői, ... a ..., ... az ... Kft. képviseletében, valamint a felperes és a II. rendű alperes, továbbá ... tréner megbeszélést tartottak az elkészült oktatási anyagról. Az oktatási anyagon szerepelt a felperes és a II. rendű alperes neve is.