A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.90353/2014/3. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. §, 2011. évi CLXIII. törvény (Ütv.) 26. §, 34. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 1. §, 3. §, 24. §, 26. §, 27. §] Bíró: Annau Mónika

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

36.P. 90.353/2014/3.

a dr. II.rendű felperes neve Ügyvédi Iroda (....) által képviselt Dr. I.rendű felperes neve (....) I. r. és

Dr. II.rendű felperes neve (....) II. r. felpereseknek

a dr. Ibolya Tibor főügyész által képviselt

... FŐÜGYSÉSZSÉG (....) alperes ellen közérdekű adat kiadása iránt indított perében meghozta az alábbi

ÍTÉLETET:

A bíróság a keresetet elutasítja.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, de jelen bíróságnál 3 példányban írásban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

A felperesek 2014. május 21-én kelt levelükben, amely az alpereshez 2014. május 30-án érkezett meg, kérték az alperestől a ...Társaság törvényességi ellenőrzésével kapcsolatban készült vizsgálati anyagnak, valamint az egyesület részére az ügyészségről szóló törvény 26. § (3) bekezdés alapján kiadott ügyészi felhívásnak és az erre adott válasznak papír alapon, másolatban való kiadását.

Az alperes 2014. június 4-én kelt levelével az adatszolgáltatásra irányuló kérelmet elutasította, mert álláspontja szerint a kért adat nem közérdekű és nem közérdekből nyilvános adat, hanem ún. házi, folyamatban levő eljárásban, az alperes hatásköre gyakorlása során keletkezett irat, és mint ilyennek a kiadása az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. (Ütv.) törvény 34. § (3) bekezdésébe ütközne.

A felperesek keresetükben kérték az alperes kötelezését a ... Társaság törvényességi ellenőrzésével kapcsolatban készült vizsgálati anyagnak, az egyesület részére kiadott ügyészi felhívásnak, továbbá az egyesülettől a felhívásra érkezett válasz kiadására papír alapon, másolatban. Perköltségigényük tárgyalásonként 440+99,- Ft, ún. rögzítési, parkolási díj volt. A felperesek az információs önrendelkezési jogról és az információ szabadságról szóló 2011. évi CXH. törvény (Infotv.)3. § 5. és 6. pontjára, valamint 26. § (1) és (2) bekezdésére alapították keresetüket.

Az alperes a kereset elutasítását kérte perköltségigény nélkül.

Fenntartotta a per előtt a felpereseknek írt válaszlevelében foglaltakat: a kért iratok nem minősülnek sem közérdekű, sem közérdekből nyilvános adatnak, sőt ezek kiadását az ügyészségi törvény kifejezetten tiltja, azokat a felperesek sem félként, sem személyes adatkezeléssel érintettként nem kérhetik, mert sem nem felek, sem nem érintettek a törvényességi ellenőrzési eljárásban.

Az alperes az Infotörvény 1. § és 3. § 5. pontja együttes értelmezésére, az ügyészségi törvény 26. § (2), (3) és (7) bekezdésére, 34. § (3) és (4) bekezdésére és a 2/2012. Közigazgatási-munkaügyi-polgári jogegységi határozatban foglaltakra alapította ellenkérelmét.

A kereset alaptalan.

A 2011. évi CXII. (közkeletű nevén: infotörvény) preambuluma kinyilvánítja, hogy az Alaptörvény VI. cikke alapján alkották.

Az Alaptörvény VI. cikke Szabadság és felelősség címszó alatt a (2) bekezdésben kimondja, hogy mindenkinek joga van személyes adatai védelméhez, valamint a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez.

A felperesek nem adat, hanem irat kiadását kérték az alperestől - az Infotörvényre alapított keresetük már ennélfogva is alaptalan, érvrendszerük téves. Ennek következtében volt szükségszerű a felperesek által kifogásolt, az ügyészségi törvény és szabályzat iratkiadási szabályaira hivatkozó alperesi védekezés.