114/2012. (VI. 8.) OBHE határozat
a Fővárosi Törvényszéken indult B.670/2012. számú ügy elbírálására a Szolnoki Törvényszék kijelöléséről
Hivatalos személy által hivatali helyzetével visszaélve elkövetett vesztegetés bűntette, hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt Nagy Sándor rendőr zászlós és társai ellen a Fővárosi Törvényszéken indult B.670/2012. számú ügyben a Fővárosi Törvényszék elnökének 2011.El.X.A.12/14. számú indítványára - a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 76. § (1) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján - meghoztam a következő
határozatot.
Az eljárás lefolytatására az ügy ésszerű időn belül való elbírálásának biztosítása érdekében, a Bszi. 62. § (1) bekezdése, valamint a 3/2012. (II. 20.) OBH elnöki ajánlás 8.3. b) pontja alapján a Szolnoki Törvényszéket jelölöm ki.
Indokolás
A Fővárosi Törvényszék elnöke 2012. május 16. napján érkezett előterjesztésében a Bszi. 62. § (2) bekezdésére figyelemmel indítványozta a Fővárosi Törvényszék előtt indult B.670/2012. számú ügy elbírálására más, azonos hatáskörrel rendelkező bíróság kijelölését.
Indítványában tájékoztatást adott a kijelölés tárgyát érintő ügy jellemző adatairól, valamint a Bszi. 62. § (3) bekezdésében, továbbá az eljáró bíróság kijelöléséről az ügyek ésszerű időn belül való elbírálásának biztosítása érdekében hozott 3/2012. (II. 20.) OBH elnöki ajánlás 5.1.-5.2. pontjaiban felsorolt valamennyi adatról, körülményről. Részletesen indokolta, hogy a kiemelt jelentőségű ügy ésszerű időn belüli elbírálása a Büntető Kollégiumban ítélkező, elsőfokú ügyeket tárgyaló bírák országos átlagot lényegesen meghaladó leterheltsége, a kiemelt és a hosszú pertartamú ügyek nagy száma, valamint az egyéb körülmények miatt nem biztosítható. Kiemelte, hogy nincs lehetőség munkaerő átcsoportosításra, mert a Fővárosi Törvényszéken a kerületi bíróságoktól több bíró kirendeléssel, valamint a másodfokú tanácsok bírái is tárgyalnak a törvényszék hatáskörébe tartozó kiemelt jelentőségű ügyeket.
A megküldött és az Országos Bírósági Hivatal rendelkezésére álló statisztikai adatok alapján elkészített elemzésből értékeltem a Fővárosi Törvényszék ügyforgalmi helyzetét
- különös figyelemmel a kiemelt és soron kívüli ügyekre -, valamint a büntető ügyszakban ítélkező bírák munkaterhét. Az összes körülmény mérlegelését követően megállapítottam, hogy a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumában a kimagasló ügyek száma miatt a bírák leterheltsége olyan mértékű, amely lényegesen meghaladja az országos átlagot, és az érintett ügy ésszerű határidőn belül történő befejezése
- a rövid törvényi határidők betartása mellett - csak más bíróság kijelölésével biztosítható.
Ezt követően a Hivatal által - hasonló szempontok szerint - elkészített, az ügy elbírálására hatáskörrel rendelkező bíróságok büntető ügyszakának munkaterhére vonatkozó összesített adatsor értékeléséből határoztam meg, hogy mely bíróságok lehetnek a kijelöléssel érintettek, és a Bszi. 63. § (1) bekezdésére figyelemmel - a Legfőbb Ügyész megkeresésével egyidejűleg - a véleményüket kikértem.
Többek között a Szolnoki Törvényszék elnöke a megkeresésemre tájékoztatott, hogy az ügyszak jelenlegi leterheltsége, illetve működésének személyi és tárgyi feltételei lehetővé teszik az ügy letárgyalását.
Tekintettel arra, hogy a kijelöléssel érintett ügy elbírálása a Fővárosi Törvényszék rendkívüli és aránytalan munkaterhe miatt ésszerű időn belül másként nem biztosítható, és a kijelölés nem jár a Szolnoki Törvényszék aránytalan megterhelésével, ezért döntöttem a rendelkező részben foglaltak szerint.
Dr. Handó Tünde s. k.,
az Országos Bírósági Hivatal elnöke