A Fővárosi Törvényszék P.25692/2012/63. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 163. §, 206. §, 213. §, 220. §, 231. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 84. §, 301. §, 318. §, 324. §, 338. §, 339. §, 348. §, 354. §, 355. §, 360. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 1992. évi LXXIX. törvény (Métv.) 6. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 13. §, 77. §, 136. §] Bíró: Salamonné dr. Piltz Judit

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.25692/2012/63.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20561/2016/7., Kúria Pfv.22383/2016/5.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2012/62.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Szűcs Péter ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

I.r. felperes neve (I.rendű felperes címe.) I.r.,

II.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe. ) II.r. felpereseknek

az Orosz V. Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., eljáró ügyvéd: dr. Orosz V. Sándor által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

kártérítés iránt indított perében - mely perbe

a dr. Keszthelyi Oszkár Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.) által képviselt

beavatkozó neve (beavatkozó címe.) az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott - meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg - 15 napon belül - az I.r. felperesnek 8.000.000,- (Nyolcmillió) Ft-ot, a II.r. felperesnek 5.000.000,- (Ötmillió) Ft-ot és ezen összegek után 2009. november 2-tól, továbbá az I. és II.r. felpereseknek egyetemlegesen 3.402.435,- (Hárommillió-négyszázkettőezer-négyszázharmincöt) Ft-ot és ezen összegből

- 1.618.122 (Egymillió-hatszáztizennyolcezer-egyszázhuszonkettő) Ft után 2010. szeptember 22-től,

- 1.586.808 (Egymillió-ötszáznyolcvanhatezer-nyolcszáznyolc) Ft után 2011. február 1-től,

- 193.100 (Egyszázkilencvenháromezer-egyszáz) Ft után 2011. augusztus 15-től,

- 4.400 (Négyezer-négyszáz) Ft után 2011. november 10-től

2013. június 30-ig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon, míg 2013. július 1-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű kamatot, valamint 1.270.000 (Egymillió-kettőszázhetvenezer) Ft perköltséget.

A bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.

Az ítélet 1.586.808 (Egymillió-ötszáznyolcvanhatezer-nyolcszáznyolc) Ft lejárt járadék és ezen összeg után 2011. február 1-től a kifizetésig járó kamatai tekintetében előzetesen végrehajtható.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - külön felhívásra - 178.054,- (Százhetvennyolcezer-ötvennégy) Ft állam által előlegezett költséget.

A le nem rótt 1.500.000,- (Egymillió-ötszázezer) Ft illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Törvényszéknél kell 4 példányban benyújtani.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése kérhető az Igazságügyi Hivatal területi jogi segítségnyújtó szolgálatnál.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S

A felperesek házastársak.