A Szekszárdi Törvényszék B.82/2010/18. számú határozata kényszervallatás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett kényszervallatás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 43. §, 85. §, 89. §, 137. §, 170. §, 227. §, 275. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 117. §, 149. §, 166. §, 338. §] Bírók: Domonyai Alexa, Prantnerné Miklós Andrea, Rippert Györgyné

Tolna Megyei Bíróság

12.B.82/2010/18. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Tolna Megyei Bíróság Szekszárdon, a 2010. október 19. napján, a 2011. január 6. napján és a 2011. február 17. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2011. február 17. napján kihirdette a következő

Í T É L E T E T:

I.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár)

v á d l o t t

b ű n ö s:

1 rb. társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),

1 rb. társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pont).

Ezért a bíróság I.r. vádlottat halmazati büntetésül 10 (tíz) hó börtönbüntetésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

II.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár)

v á d l o t t

b ű n ö s:

1 rb. társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),

1 rb. társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pont).

Ezért a bíróság II.r. vádlottat halmazati büntetésül 10 (tíz) hó börtönbüntetésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

III.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, tartózkodási helye: ..., magyar állampolgár)

v á d l o t t

b ű n ö s:

2 rb. - egy esetben társtettesként elkövetett - kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),

1 rb. testi sértés vétségében (Btk. 170. § (1) bekezdés).

Ezért a bíróság III.r. vádlottat halmazati büntetésül 1 (egy) év 2 (kettő) hó börtönbüntetésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből I.r. , II.r. és III.r. vádlottak egyetemlegesen kötelesek 93.197,- (kilencvenháromezer-százkilencvenhét) forintot, I.r. vádlott 7.200,- (hétezer-kettőszáz) forintot, II.r. vádlott 57.750,- (ötvenhétezer-hétszázötven) forintot, míg III.r. vádlott 30.610,- (harmincezer-hatszáztíz) forintot az államnak külön felhívásra megfizetni.

I N D O K O L Á S:

A Tolna Megyei Főügyészség a 2010. május 3. napján kelt M.I.B. 2068/2009/6-I. számú vádiratában I.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 227. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettével és 1 rb. a Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző hivatalos személy által, folytatólagosan, társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, II.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 227. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettével és 1 rb. a Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző hivatalos személy által, folytatólagosan, társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, III.r. vádlottat 1 rb. a Btk. 227. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő kényszervallatás bűntettével, 1 rb. a Btk. 227. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettével, valamint 1 rb. a Btk. 170. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő könnyű testi sértés vétségével vádolta.

A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

I.r. vádlott magyar állampolgár, középiskolai érettségivel rendelkezik, rendőr törzsőrmesteri rangban a ...-i Rendőrkapitányság ...-i Rendőrőrsének körzeti megbízottja. Havi jövedelme 170.000,- forint. Nőtlen, kiskorú gyermeke nincs. Vagyona: egy lakás. Büntetve nem volt.

Elöljárói jellemzése szerint munkája önálló és precíz, az ügyfeldolgozás során felmerülő feladatokat jól oldja meg, közterületi szolgálatait a kezdeményezőkészség, az aktivitás jellemzi. A számára kiadott parancsokat gyorsan végrehajtja, számos esetben nyújt segítséget a kollegáinak, munkatársaival jó viszonyt alakított ki.

Szolgálati viszonya során két alkalommal részesült dicséretben, 2007-ben munkája elismeréseként soron kívül törzsőrmesteri rendfokozatba lépett, 2008-ban szolgálati feladatai kiemelkedő teljesítéséért vezetői dicséretben, jutalomban részesült, egy esetben közlekedési szabálysértés miatt figyelmeztetésben részesült.