A Szekszárdi Törvényszék B.82/2010/18. számú határozata kényszervallatás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett kényszervallatás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 43. §, 85. §, 89. §, 137. §, 170. §, 227. §, 275. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 117. §, 149. §, 166. §, 338. §] Bírók: Domonyai Alexa, Prantnerné Miklós Andrea, Rippert Györgyné
Kapcsolódó határozatok:
*Szekszárdi Törvényszék B.82/2010/18.*, Pécsi Ítélőtábla Bf.87/2011/4.
***********
Tolna Megyei Bíróság
12.B.82/2010/18. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Tolna Megyei Bíróság Szekszárdon, a 2010. október 19. napján, a 2011. január 6. napján és a 2011. február 17. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2011. február 17. napján kihirdette a következő
Í T É L E T E T:
I.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár)
v á d l o t t
b ű n ö s:
1 rb. társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),
1 rb. társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pont).
Ezért a bíróság I.r. vádlottat halmazati büntetésül 10 (tíz) hó börtönbüntetésre ítéli.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
II.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár)
v á d l o t t
b ű n ö s:
1 rb. társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),
1 rb. társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 275. § (1) bekezdés b./ pont).
Ezért a bíróság II.r. vádlottat halmazati büntetésül 10 (tíz) hó börtönbüntetésre ítéli.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
III.r. vádlott (aki ... napján született ...-n, anyja neve: ..., ... szám alatti lakos, tartózkodási helye: ..., magyar állampolgár)
v á d l o t t
b ű n ö s:
2 rb. - egy esetben társtettesként elkövetett - kényszervallatás bűntettében (Btk. 227. § (1) bekezdés),
1 rb. testi sértés vétségében (Btk. 170. § (1) bekezdés).
Ezért a bíróság III.r. vádlottat halmazati büntetésül 1 (egy) év 2 (kettő) hó börtönbüntetésre ítéli.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.
Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből I.r. , II.r. és III.r. vádlottak egyetemlegesen kötelesek 93.197,- (kilencvenháromezer-százkilencvenhét) forintot, I.r. vádlott 7.200,- (hétezer-kettőszáz) forintot, II.r. vádlott 57.750,- (ötvenhétezer-hétszázötven) forintot, míg III.r. vádlott 30.610,- (harmincezer-hatszáztíz) forintot az államnak külön felhívásra megfizetni.
I N D O K O L Á S:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!