A Győri Törvényszék P.20077/2013/60. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 349. §] Bíró: Takács József

A Győri Törvényszék dr. Melis György pártfogó ügyvéd (...) által képviselt (..., tartózkodási hely: ... BV Intézet 2 ,...) felperesnek dr. Kovács Viktória jogtanácsos által képviselt ... BV Intézet 1 (...) alperes ellen 25.000.000 forint kártérítés megfizetése iránt indított perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság felperest, hogy fizessen meg alperesnek 15 napon belül 50.000 (ötvenezer) forint perköltséget.

Megállapítja a bíróság, hogy a felperes teljes egészében pervesztes lett, a pártfogó ügyvédi díj viselésére az állam köteles.

A le nem rótt kereseti illeték, valamint az állam által előlegezett költség az állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Győri Törvényszéknél 3 példányban benyújtandó, Győri Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

Indokolás:

A felperes 2005. január 17. - március 29., valamint 2006. szeptember 25. - 2008. május 13. napja között szabadságvesztés büntetését töltötte a ... Fegyház és Börtön 3-ban. A felperes ezen időtartamok tekintetében az intézet ellen peres eljárást kezdeményezett, ugyanis előadása szerint nem kapott a gerincbetegségének megfelelő kezelést. A polgári peres eljárás a Fővárosi Bíróság előtt 28.P.25.464/2009. szám alatt volt folyamatban. A bíróság az ügyben igazságügyi orvosszakértői véleményt szerzett be, melyet Szakértő 1 2010. december 1. napján készített el. A szakértői vélemény kizárólag a gerincbetegséggel, valamint az akkori állapottal foglalkozott, megállapítva a gerincbetegség tényét, valamint az egészségkárosodás mértékét, melyet össz-szervezeti szempontból 10%-ban határozott meg. A szakértői vélemény szerint további gyógyszeres kezelés szükséges, azonban ennek elmulasztása esetén az aktuális egészségi állapot romlása valószínűsíthető.

2009 júliusától 2012 januárjáig a felperes az alperesi büntetés-végrehajtási intézetben töltötte szabadságvesztés büntetését. A korábbi okiratok szerint a felperes 2006. február 7. napjától pajzsmirigy betegségben szenvedett, az erre vonatkozó irat szerint kóros TSH értéket állapítottak meg, és kezelés alatt állt. Ezt követően számszerű adat 2008. június 10. napjára tehető, mely alapján megállapítható a TSH értékek csökkenése azzal, hogy körülbelül egy éve a gyógyszeres kezelést leállították, mert a pajzsmirigy működés normális. Igazolhatóan a következő adatok 2012. február 8. napjától 2012. november 21. napjáig terjedő időszakra vonatkoztak, ahol szintén normális TSH szinteket mértek. Ezen időszakot megelőzően orvosi dokumentáció nem áll rendelkezésre, illetve a fenti megbetegedés részében hiányos. Annyi véleményezhető, hogy a pajzsmirigy-funkció normalizálódott, azonban pajzsmirigy-túltengés alakult ki. A felperes gyógykezelésével kapcsolatban a rendelkezésre álló dokumentáció alapján hiányosságot, mulasztást nem lehet megállapítani, a dokumentált időszakban állapotrosszabbodás nem igazolható, a pajzsmirigy működés normális tartományban van.

Felperes 25.000.000 forint erejéig nem vagyoni kártérítés iránt terjesztett elő igényt az alperesi BV Intézettel szemben, ugyanis álláspontja szerint nem megfelelően kezelték, illetve nem tartottak rendszeres kontroll vizsgálatokat. Az alperesi intézet 35-21-573/2012. számú határozatával 2012. november 28. napján a kártérítési igényt elutasította, ugyanis álláspontja szerint a fogvatartott tekintetében mindent megtettek, de a fogvatartott 2011 márciusától kezdődően a kontroll vizsgálatokat visszautasította, ezért az igény alaptalan.