A Pécsi Járásbíróság B.1573/2009/23. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. Bíró: Hudvágner András

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Városi Bíróság Pécsett, a 2010. év március hó 17. napján, valamint szeptember hó 15. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t:

I. rendű vádlott

bűnös: - 2 rendbeli adócsalás bűntettében [Btk. 310.§ /1/ bekezdés, /2/ bekezdése],

- folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [Btk. 276.§],

valamint

- számviteli rend megsértésének bűntettében [Btk. 289.§ /1/ bekezdés a./ és b./

pontjai, /4/ bekezdésének b./ pontja].

II. rendű vádlott

bűnös: - 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében [Btk. 310.§ /1/

bekezdés, /2/ bekezdése],

- bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében

Btk. 276.§],

valamint

- bűnsegédként elkövetett számviteli rend megsértésének bűntettében

[Btk. 289.§ /1/ bekezdésének a./ és b./pontjai, /4/ bekezdés b./ pontja].

Ezért a bíróság

- I.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 1 (egy) év börtönre, és 100.000 (egyszázezer) forint pénzmellékbüntetésre, míg

- II.r. vádlottat - halmazati büntetésül - 8 (nyolc) hó börtönre í t é l i .

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását mind az I.r., mind a II.r. vádlott esetében 2 (kettő) - 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

I.r. vádlott vonatkozásában kiszabott pénzmellékbüntetést meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni akként, hogy 1.000 (egyezer) forint összeg helyet egy-egy napi szabadságvesztés kell számítani.

A főbüntetés végrehajtása esetén, annak fokozata a pénzmellékbüntetés helyébe lépő szabadságvesztésre is irányadó.

Az eljárás során bűnjelként lefoglalt és a Bíróságon a Bj. szám alatt bevételezett és az 1-7. tételszámok alatt őrzött iratanyag lefoglalását megszünteti és azt az egyéb érdekeltnek kiadni rendeli.

Kötelezi a bíróság a vádlottakat, hogy fizessenek meg egyetemlegesen az államnak - külön felhívásra - 250.249 (kettőszázötvenezer-kettőszáznegyvenkilenc) forint bűnügyi költséget.

Az ítéletnek a reá vonatkozó rendelkezése ellen az egyéb érdekelt a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezhet.

I n d o k o l á s :

Az Ügyészség a vádiratában I.r. és II.r vádlottakat 2 rendbeli a Btk. 310.§ /1/ bekezdésében meghatározott és a /2/ bekezdése szerint minősülő adócsalás bűntettével, 1 rendbeli a Btk. 276.§-ában meghatározott magánokirat-hamisítás vétségével, valamint 1 rendbeli a Btk. 289.§ /1/ bekezdésének a./ pontjában meghatározott és a /4/ bekezdés b./ pontja szerint minősülő számvitel rendje megsértésének bűntettével vádolta, amely bűncselekményeket az ügyész álláspontja szerint II.r. vádlott mint bűnsegéd követett el.

A bizonyítási eljárás alapján a bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

I.r. vádlott magyar állampolgár, nős, kettő kiskorú gyermeket nevel. Főiskolát végzett, gépész szakképesítéssel. Jelenleg alkalmazásban áll, jövedelmére adat nem merült fel. Vagyona ingatlan, valamint személygépkocsi. Tartozása nincs.

I. r. vádlott büntetlen előéletű, vele szemben más büntetőeljárás nincs folyamatban.

II.r. vádlott magyar állampolgár, nős, egy kiskorú gyermeket nevel. Gimnáziumi érettségi vizsgát tett, szakképzettsége hidraulikaszerelő. Jelenleg rendszeres szociális járadékban részesül, amelynek összege havi 28.500 forint. Vagyontalan, tartozása közüzemi számla tartozás és egyéb tartozás.

II. r. vádlott büntetett előéletű: