A Kúria Bfv.50/2013/7. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 331. §, 416. §, 423. §, 427. §] Bírók: Krecsik Eldoróda, Lászlóné dr. Verebélyi Edina, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

2010. január 1. napjától hatályos 2009. évi LXXVII.tv. 189. § c) pontja hatályon kívül helyezte a különadó fizetéséről szóló 2006. évi LIX. tv. 3. §-át, ezzel megszűnt a társas vállalkozásokat érintő 4 %-os különadó. Ezáltal a terheltek 2008. évben elkövetett adócsalás [Btk. 310. § (1) bekezdés, (2) bekezdés] cselekménye a keletkezett különadó hiányának vonatkozásában az elbírálás idején [2010. szeptember 22.] már nem valósított meg bűncselekményt.

***********

KÚRIA

Bfv.II.50/2013/7.szám

A Kúria Budapesten, a 2013. május hó 30. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. r. terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Baranya Megyei Főügyészség által I. rendű és II. rendű terheltek javára benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pécsi Városi Bíróság 21.B.1573/2009/23. számú ítéletét I. rendű és II. rendű terheltek tekintetében megváltoztatja:

Az I. rendű és II. rendű terhelteket az ellenük 1-1 rendbeli adócsalás bűntette [Btk. 310.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés] miatt emelt vád alól felmenti.

Az I. rendű terhelt börtönbüntetését 8 (nyolc) hónapra, míg II. rendű terhelt börtönbüntetését 6 (hat) hónapra enyhíti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét mindkét terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálat során felmerült 11.830 (tizenegyezer-nyolcszázharminc) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

I. A Pécsi Városi Bíróság a 2010. szeptember hó 15. napján kelt 21.B.1573/2009/23. számú ítéletével I. rendű terheltet és II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

· 2 rendbeli adócsalás bűntettében [Btk. 310. § (1) bek., (2) bek.],

· folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [Btk. 276. §], valamint

· számviteli rend megsértésének bűntettében [Btk. 289.§ (1) bek. a) és b) pontja, (4) bek. b) pontja],

a II. rendű terheltet valamennyi cselekményben mint bűnsegédet.

Ezért az I. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 1 év börtönre és 100.000 forint pénzmellékbüntetésre, míg a II. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 8 hónap börtönre ítélte. A kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét terhelt tekintetében egyaránt 2-2 év próbaidőre felfüggesztette.

Rendelkezett a kiszabott pénzbüntetés meg nem fizetése esetén annak szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról, a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről.

Az elsőfokú bíróság ítélete - az egyéb érdekeltre vonatkozó rendelkezés kivételével - mindkét terhelt tekintetében 2010. szeptember hó 22. napján jogerőre emelkedett és a szabadságvesztés büntetés kivételével végrehajthatóvá vált.

II. Az első fokú bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen mindkét terhelt javára a Baranya Megyei Főügyészség nyújtott be felülvizsgálati indítványt Bf.B.2058/2012/1. szám alatt a Be. 416. § (1) bekezdésének a) pontjában írt okból.