A Fővárosi Törvényszék B.837/2014/39. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 176. §, 178. §, 184. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 6. §, 82. §, 226. §, 259. §, 332. §, 338. §] Bírók: Farkas Gabriella, Kis Imréné, Tamáshidy Zsolt

Fővárosi Törvényszék

21.B.837/2014/39.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2014. szeptember 9., november 19., 2015. február 3., február 25. napján megtartott folytatólagos, nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Ítéletet:

a 2013. január 19. napjától 2013. január 22. napjáig őrizetben, 2013. október 22. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2013. október 22. napjától házi őrizetben lévő:

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott - aki

magyar állampolgár -

bűnös:

kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (új Btk. 176.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés).

Ezért őt a bíróság 3 (három) év 6 (hat) hónap fegyház büntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlott a szabadságvesztés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt úgy számítja be, hogy egynapi előzetes fogvatartás egynapi szabadságvesztésnek felel meg. Egynapi szabadságvesztésnek 5 (öt) nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság a vádlottat a Btk. 184. § (1) bekezdésébe ütköző új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt emelt vád alól felmenti.

II.rendű vádlott neve vádlott - aki

magyar állampolgár -

bűnös: kábítószer-kereskedelem vétségében (Btk. 176.§ (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont)

Ezért őt a bíróság 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

Az egy napi tétel összegét 1000 (egyezer) Ft-ban határozza meg.

Az így kiszabott, összesen 400.000 Ft pénzbüntetés meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy nap fogházbüntetésben végrehajtani.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és a Budapesti Rendőr-főkapitányság ... számú letéti számlájára befizetett 410.000 (négyszáztízezer) Ft-ra, a Magyar Államkincstár ... letétjébe befizetett 980 (kilencszáznyolcvan) euró, 670 (hatszázhetven) jugoszláv és szerb dínár, 1 (egy) amerikai dollár és 100 (száz) kambodzsai riel összegre vagyonelkobzást rendel el.

A bíróság a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Osztály Nyomozó Alosztályán .... számon indult büntetőügyben az I.r. vádlottól lefoglalt, majd a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet Szerves Kémiai Analitikai Osztálya által .... számú szakvéleményében részletezett és a vizsgálatot követően az ORFK-nak megküldött, a bűnjeljegyzék 1-21. tétele alatt kezelt kábítószereket, az azzal szennyezett eszközöket, digitális mérleget és higításhoz használt anyagot elkobozza.

Köteles az I.r. vádlott az eljárás során felmerült 432.111 (négyszázharminckétezer-száztizenegy) Ft, a II.r. vádlott 46.228 (negyvenhatezer-kétszázhuszonnyolc) Ft bűnügyi költséget a Magyar Államnak megfizetni.

A Magyarországon élő elítélt köteles a lakóhelye vagy a tartózkodási helye címében bekövetkező változást a változás bekövetkeztétől számított három munkanapon belül a végrehajtásáért felelős szervnek, ha ez nem ismert, az érdemi határozatot hozó, első fokú bíróság székhelye szerint illetékes büntetés-végrehajtási bírónak bejelenteni.

Ezen kötelezettség elmulasztása miatt a büntetés-végrehajtási bíró hivatalból vagy a végrehajtásért felelős szerv kezdeményezésére rendbírságot szab ki.

Indokolás

A Fővárosi Főügyészség az ... számú vádiratában

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat:

a Btk. 176.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével (1. vádpont) valamint a Btk. 184.§ (1) bekezdése szerint minősülő, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével (1. vádpont)

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat:

a Btk. 176.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő, átadással csekély mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer- kereskedelem vétségével (1. vádpont) vádolta.

III.rendű vádlott neve III.r. vádlottat a Btk. 178.§ (6) bekezdése szerint minősülő, fogyasztással, csekély mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának vétségével vádolta. III.rendű vádlott neve III.r. vádlott a 2014. szeptember 9. napján megtartott tárgyaláson becsatolta a cégnév1 ... Gondozójának záróigazolását, mely szerint 6 hónapos elterelésben vett részt. Erre tekintettel a bíróság a 21. B. 837/2014/10-I. számú, aznap jogerőre emelkedett végzésével a Be. 332.§ (1) bekezdés g) pontja alapján a büntető eljárást vele szemben megszüntette.

***

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott nőtlen családi állapotú, eltartásra szoruló hozzátartozója nincs. Gimnáziumi érettségit tett, szakmát nem tanult. Jelenleg nem dolgozik, korábban alkalmi munkavégzésből havi 120.000 Ft jövedelemere tett szert. Vagyontalan. 800.000 Ft diákhitel tartozása áll fenn, melyet havi részletekben törleszt. Büntetlen, más büntető eljárás nincs vele szemben folyamatban.