A Budapest Környéki Törvényszék B.90/2016/28. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 34. §, 35. §, 38. §, 61. §, 79. §, 80. §, 81. §, 92. §, 164. §] Bírók: Dénes Miklós, Szegedi Gyöngyvér, Vermes Lajos

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék B.90/2016/28.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.300/2017/14.

***********

A Törvényszék a testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott és társa ellen indult büntetőügyben Budapesten, a 2017. január hó 31., április hó 11., május hó 25. és szeptember hó 13. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A 2015. október hó 04. napjától 2015. október hó 05. napjáig őrizetben, majd szabadon lévő

I. r. vádlott

bűnös: társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében /Btk. 164. § (1), (8) I./, továbbá

társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében /Btk. 164. § (1), (3)/.

Ezért Őt a bíróság - halmazati büntetésül - 3 (három) év 2 (kettő) hónap szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli.

A 2015. október hó 04. napjától 2015. október hó 05. napjáig őrizetben, majd szabadon lévő

II. r. vádlott

bűnös: társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében /Btk. 164. § (1), (8) I./, továbbá

társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében /Btk. 164. § (1), (3)/.

Ezért Őt a bíróság - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év 4 (négy) hónap szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

II. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a II. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli.

A bíróság a Törvényszék Bűnjelkezelője által Bny.I/73/2017. számon bevételezett, a bűnjeljegyzék 1. sorszáma alatti 1 db Arany Ászok sörös doboz lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

Az eljárás során felmerült összesen 823.239,- (nyolcszázhuszonháromezer-kétszázharminckilenc) Ft bűnügyi költségből a vádlottak egyetemlegesen 76.530,- (hetvenhatezer-ötszázharminc) Ft-ot, valamint I. r. vádlott további 313.530,- (háromszáztizenháromezer-ötszázharminc) Ft-ot, míg II. r. vádlott további 433.179,- (négyszázharmincháromezer-százhetvenkilenc) Ft-ot kötelesek az államnak megfizetni.

I N D O K O L Á S:

I.

A vád

A Megyei Főügyészség vádiratában a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő életveszélyt okozó testi sértés bűntette, valamint a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat a vádlottakkal - mint társtettesekkel - szemben.

Az ügyész a tárgyalás eredményeként mind a vádirati tényállást, mind a minősítést változatlan tartalommal tartotta fent.

II.

Személyi rész

I. r. vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettséget nem szerzett. Jelenleg betanított munkásként dolgozik, havi nettó jövedelme 100 ezer Ft. Nőtlen családi állapotú, élettársi kapcsolatban él, élettársa jelenleg gyesen van, melynek összege havi 39 ezer Ft. Egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Vagyontalan. Betegség miatt orvosi kezelés alatt nem áll.