A Kaposvári Törvényszék Pf.20998/2011/4. számú határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [1994. évi LIII. törvény (Vht.) 58. §] Bírók: Horváth M. Csaba, Némethné dr. Csákabonyi Ágnes, Pálinkás András

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság

2.Pf.20.998/2011/4. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság dr. Hamzsa Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Hamzsa Andrea ügyvéd ....) által képviselt felperes neve és címe szám alatti lakos felperesnek - alperes neve és címe szám alatti lakos alperes ellen végrehajtás megszüntetése iránt a Marcali Városi Bíróságon előtt indított és ugyanott a 2011. április 26. napján meghozott 3.P.20.128/2011/9. sorszám alatti ítélettel befejezett perében, az ítélet ellen az alperes által 2011. május 23. napján 11. sorszám alatt benyújtott és 2011. augusztus 4. napján Pf.3. sorszám alatt kiegészített fellebbezés, valamint a felperes által 2011. július 11. napján Pf.2. sorszám alatt előterjesztett ellenkérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 60.000,- (Hatvanezer) Ft fellebbezési eljárási költséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

Az első fokú bíróság a felperes keresetének helyt adva ítéletével a felperes ellen V.D. önálló bírósági végrehajtó előtt ... szám alatt folyamatban lévő végrehajtási eljárást megszüntette.

Ítéletének indokolása szerint az ügyben 2002. március 18. és 2007. március 18. között végrehajtási cselekmény nem történt, így a végrehajtási jog 2007. március 19. napján a Vht. 58. § (1) bekezdése alapján elévült. Indokolásában megállapította, hogy a felperes állította, de nem igazolta, hogy a 2004. október 6. napján kelt végrehajtás folytatása iránti kérelmet postára adta volna.

Az ítélet ellen az alperes terjesztett elő fellebbezést, amelyben az ítélet megváltoztatásával a felperes keresetének elutasítását kérte. Továbbra is hivatkozott arra, hogy 2004. október 6. napján kelt, és 2004. október 14. napján postára adott jogutódlás megállapítása iránti kérelme az elévülést megszakította. Annak igazolására, hogy a kérelmet postára adta, becsatolta a postakönyv kivonatát, illetve a Magyar Postának a feladásról szóló igazolását.

A felperes ellenkérelme az első fokú bíróság ítéletének helybenhagyására irányult.