A Tatabányai Törvényszék K.20803/2009/1. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1993. évi II. törvény (Fkb (hk).) 12. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 58. §, 63/2005. (IV. 8.) Korm. rendelet 3. §, 4. §] Bíró: Gurdonné dr. Bauer Margit

Kapcsolódó határozatok:

*Tatabányai Törvényszék K.20803/2009/1.*, Tatabányai Törvényszék K.20803/2009/33., Kúria Kfv.37038/2011/6.

***********

Komárom-Esztergom Megyei Bíróság

11.K.20.803/2009/33.szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság a dr. Illés Mária ügyvéd által képviselt ... I. r., ... II. r., ... III. r., valamint ... IV. r. felpereseknek, a Komárom-Esztergom Megyei Földhivatal... alperesellen - amely perbe az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott ... beavatkozó- közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a felperesek keresetét e l u t a s í t j a.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 nap alatt egyetemlegesen fizessenek meg az alperes részére 30.000.- (Harmincezer) Ft jogtanácsosi díjat és alperesi beavatkozó részére 5.000.- (Ötezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság a kereseti kérelem, az alperes és az alperesi beavatkozó ellenkérelme, H.B. tanúvallomása, a kirendelt igazságügyi mezőgazdasági szakértő B.M. szakvéleménye és a csatolt közigazgatási iratok alapján az alábbi tényállástállapította meg.

A ....-i külterületi, ... hrsz.-ú ingatlan részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdonának megszüntetését a felek kértét a földhivataltól. A ... Körzeti Földhivatal az 1993. évi II. tv. 12/F § (4) bekezdés alapján határozatot hozott a földrészlet megosztásának módjáról, megállapította a megosztás kiindulási helyét és irányát, figyelemmel a talajvédelmi szempontokra, 8077-4/2007. számú, 2007. július 23-án kelt határozattal. A határozat megállapította, hogy a kiosztás kiindulási helye a ... hrsz.-ú földrészlet felől indul. A megosztás a ... külterületi, ... hrsz.-ú földrészlettel párhuzamosan történik.

A határozat tartalmazta, hogy a földrészlet megosztásához a Vízügyi Felügyelőség és a Talajvédelmi Igazgatóság is, mint szakhatóságok kikötés nélkül hozzájárultak. A határozat fellebbezés hiányában jogerőssé vált.

Az 1993. évi II. tv. (Fkbt.) 12.§ (5) és (6) bekezdés értelmében a földhivatal a tulajdonostársak közötti egyezség hiányában sorsolással döntött a kiosztás sorrendjéről. A sorsolásra 2009. 02. 11-én került sor, melyről a ... Körzeti Földhivatal hivatalos helyiségében őkönyv készült. A sorsolási őkönyv tartalmazza, hogy a bizottság elnöke, értékosztó H.B. a földhivatal alkalmazottja, a őkönyv vezető J.G. szintén a földhivatal alkalmazottja volt. Jelen voltak a kérelmező tulajdonosok is. A sorsolási őkönyv mellékletét képező jelenléti ívet két tulajdonosi kérelmező IV.r. és II.r. felperes nem írta alá.

A sorsolás ellen a tulajdonostársak közül I-II-III-IV.r. felperesek fellebbezést nyújtott be a KEM Földhivatalhoz. A KEM Földhivatal 33/2009. számú, ...ban 2009. 03. 25-én kelt határozattal a fellebbezést elutasította, a 2009. 02. 11-én tartott sorsolás eredményét helybenhagyta.

Az indokolás értelmében a sorsolásra a ... Körzeti Földhivatal 8077-4/2007. számú, 2007. július 23-án kelt, a megosztás helyének meghatározását követően került sor, mivel a tulajdonostársak nem tudtak megegyezni. A határozat fellebbezés hiányában jogerőssé vált. A sorsolás szabályszerűen folyt le. A sorsolási őkönyv a ... Község Önkormányzata hirdetőtábláján 2009. 03. 12-től 17-ig kifüggesztésre is került. Az eljárás a 63/2005. (IV.8.) Korm.r. 4. § (1) és (4) bekezdés alapján történt.

* / * / * / * / *

A felperesek jogi képviselőjük útján kereseti kérelmet nyújtottak be, kérték, hogy a bíróság semmisítse meg az elsőfokú sorsolási eredményt, valamint a másodfokú alperesi határozatot. Perköltségben is kérték marasztalni az alperest. A kereseti kérelem tartalmazza, hogy a földkiadáskori 10 éves állapot alapján használják a kordonos szőlőt. A kordonos szőlőt a közigazgatási határ (...-...) kettévágja, út biztosítása nélkül. Álláspontjuk szerint a sorsolás nem vette figyelembe az évtizedes használatot, a kialakult földrészletek megközelíthetőségét. A meglévő úthálózathoz a kisebbségi tulajdonosok ingatlanai nem csatlakoztathatók. A gépi művelés eddig megoldható volt, mert úttal csatlakozott, most út nélküli. A beavatkozói család 90 %-áé a 2 szőlőtábla, ők nem akarták az egyezséget, ezért történt a sorsolás. A megosztás ellentétes a földvédelmi és gazdaságossági szempontokkal. A sorsolási őkönyv kifüggesztése is szabálytalan, a sorsolást követő 1 hónap után került sor, a felperesek kifogásának beadása után.

Az alperes a kereset elutasítását és a felperesek perköltségben marasztalását kérte. Álláspontja szerint a sorsolási eljárás és az alperes határozata is jogszerű volt. A szakhatóságok a sorsolást megelőzően a megosztás módjához, helyének meghatározásához hozzájárultak.

Az alperes oldalán beavatkozó ... csatlakozott az alpereshez, kérte a kereset elutasítását és a felperesek perköltség fizetésére kötelezését. Megítélése szerint a kereseti kérelem a megosztás helyének meghatározása ellen irányult, azonban az a határozat, amelyben a ... Körzeti Földhivatal azt megállapította, fellebbezés hiányában jogerőssé vált. A sorsolási őkönyv egy közokirat, az abban foglaltak ellenkezőjét lehet a felpereseknek bizonyítani. A sorsolás a jogszabályoknak megfelel.

* / * / * / * / *