A Nyíregyházi Törvényszék K.22399/2011/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ILLETÉKÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 26. §, 1994. évi LV. törvény (Földtörvény) 3. §, 1995. évi CXVII. törvény (Szja. tv.) 3. §, 1996. évi LIV. törvény (Erdőtörvény) 7. §, 2009. évi XXXVII. törvény (Erdőtörvény) 5. §, 16. §, 18. §] Bíró: Dancs Andrea

Nyíregyházi Törvényszék

N y í r e g y h á z a

6.K.22.399/2011/5. szám

A Nyíregyházi Törvényszék dr. Nemes Gábor ügyvéd által képviselt felperes neve felperes címe szám alatti lakos felperesnek - Dr. Szilágyi Judit jogtanácsos által képviselt alperes neve alperes ellen illetékügyi határozat bírósági felülvizsgálata iránti perében az alulírott napon meghozta az alábbi

Í t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét e l u t a s í t j a.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 30.000.- (Harmincezer) Ft. perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak 58.800.- (Ötvennyolcezer-nyolcszáz) Ft. le nem rótt eljárási illetéket az illetékügyi hatóság külön felhívására az ott megjelölt időben és módon.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság peres felek nyilatkozatai és a beszerzett közigazgatási iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes, valamint édesapja, id. felperes neve, továbbá édesanyja, felperes neve né és testvére, R.A. 2002. február 12. napján megállapodást kötöttek családi gazdaság létrehozására. A családi gazdaságba id. felperes neve családi gazdálkodó saját tulajdonú külterületi ingatlanai között megjelölésre került a b-i x hrsz-ú, 7 hektár 4362 m2 alapterületű, akkor még "szántó" művelési ágú, valamint a b-i y hrsz-ú, 8 hektár 4552 m2 alapterületű, akkor még "szántó és gyep" művelési ágú termőföldje. A megállapodásban rögzítették, hogy ifj. felperes neve, id. felperes neve né és R.A. a saját tulajdonú külterületi ingatlanaikat a családi gazdálkodó használatába adják.

Megállapodtak abban is, hogy a gazdálkodó család tagjai a használatukban lévő termőterületen mezőgazdasági termelést folytatnak, a tulajdonukban lévő eszközöket igény szerint használják, a családi gazdaság nyilvántartásba vételét, elszámolásait a családi gazdálkodó vagy az általa megbízott gazdálkodó család tagja intézi. A termőföldek hasznosítása, művelése, gyommentes állapotban tartása, állagának megóvása a tagok megegyezésén, illetve alapvető érdekeltségén alapul. A földhasználat időtartamát 5 évben jelölték meg 2007. december 31.-ai lejárattal azzal, hogy az időtartam közös egyetértéssel szerződés-kiegészítés formájában meghosszabbítható.

2002. december 31. napján kelt megállapodás kiegészítése szerint a megalakulást követően megvásárolt termőföld ingatlanok a családi gazdaság használatába kerülnek függetlenül attól, hogy melyik tag nevére történt a tulajdonjog bejegyzése, továbbá a termőföldek használata a megállapodásban rögzített 5 év eltelte után határozatlan idejűvé alakul át a családi gazdaság megszüntetéséig.

A családi gazdaság 2002. február 15.-én regisztrálásra került 15/00597-7. számon.

A b-i x hrsz-ú, "szántó" művelési ágú és a b-i y hrsz-ú, "szántó és gyep" művelési ágú területek ½ - ½ -ed arányban a felperes édesapja és W.S.J. édesapja közös tulajdonát képezte, amely területeken időközben erdő telepítése történt.

A felperes 2006. május 5. napján W.S.J. eladótól megvásárolta (az eladó által öröklés jogcímen megszerzett) b-i z hrsz alatt 3 hektár, 6672 m2 alapterületű, "erdő" művelési ágú terület 1/1 tulajdoni illetőséget, a h hrsz alatt 21 hektár, 775 m2 területű, "erdő" művelési ágú terület 2370/79284-ed tulajdoni illetőséget, a x hrsz alatt 7 hektár, 4362 m2 területű "erdő" művelési ágú terület ½ tulajdoni illetőséget, a y hrsz alatt 8 hektár, 4552 m2 területű, "erdő" művelési ágú ½ tulajdoni illetőséget. A vételárat 4.900.000.-Ft-ban állapították meg. A szerződésben rögzítésre került az is, hogy a felperes, mint vevő a 1003241855 regisztrációs igazolással rendelkező mezőgazdasági tevékenységet végző magánszemély, aki vállalja, hogy a vásárlástól számított 5 évig a termőföldet nem idegeníti el, azon vagyoni értékű jogot nem alapít, és egyéni vállalkozóként vagy mezőgazdasági őstermelőként a termőföldet mezőgazdasági célra hasznosítja, ezért az illetéktörvény 26. § (1) bekezdés p) pontja alapján visszterhes vagyonátruházási illeték alól mentességet élvez.

A felperes tulajdonjogát a Nyírbátori Körzeti Földhivatal 35304/2006. számú, 2006. június 6. napján kelt határozatával bejegyezte a b-i j hrsz-ú ingatlanra 1/1 arányban, a b-i k hrsz-ú ingatlanra 2370/79284 arányban, a b-i l és m hrsz-ú ingatlanokra ½ - ½ arányban, tekintettel arra, hogy az ingatlanok másik ½ része édesapja, id. felperes neve tulajdonában állt.

A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága által vezetett erdőgazdálkodói nyilvántartás szerint a b-i z, x, y hrsz-ú ingatlanokon található erdőterületeken bejegyzett erdőgazdálkodó id. felperes neve, akinek erdőgazdálkodói minősége a z hrsz-ú területre 2002. január 30.-án, míg a b-i x és y hrsz-ú területekre 2002. augusztus 14.-én került bejegyzésre.

A b-i h hrsz-ú erdőterületen a bejegyzett erdőgazdálkodó a R.G. Kft, amelynek erdőgazdálkodói minősége 2003. május 19-én került bejegyzésre.

Az elsőfokú illetékügyi hatóság 2006. június 13. napján kelt 310425-01-2006. számú fizetési meghagyásával megállapította, hogy a 4.900.000.-Ft. értékű termőföld után 490.000.-Ft. illetékfizetési kötelezettsége áll fenn a felperesnek, amely összegre kedvezményben is részesül.

Az elsőfokú illetékügyi hatóság a kedvezmény fennállását 2011. június 15. napján ellenőrizni kívánta az erdészeti igazgatósághoz küldött megkeresésével.

Az elsőfokú illetékügyi hatóság 2011. július 26. napján kelt 8077533708 számú határozatával kötelezte a felperest 980.000.-Ft. illeték megfizetésére. Indokolásában arra hivatkozott, hogy a felperes 2006. május 5.-én vásárolt b-i z, h, x és y hrsz-ú ingatlanok tulajdonjogát megszerezte 4.900.000.-Ft-ért és vállalta, hogy 5 évig azt nem idegeníti el, azon vagyoni értékű jogot nem alapít, illetve egyéni vállalkozóként vagy mezőgazdasági őstermelőként a termőföldet mezőgazdasági célra hasznosítja, ezért illetékmentességben részesült. Azonban A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága 2011. július 18. napján kelt 2524881051 sorszám alatti igazolása szerint az "erdő" művelési ágban lévő fenti ingatlanok erdőgazdálkodójaként nem a felperes, hanem id. felperes neve, illetve a R.G. Kft. van bejegyezve, így megállapítható, hogy az ingatlanokat mezőgazdasági célra nem a vagyonszerző és illetékmentességben részesült felperes használja, hasznosítja, hanem azokat harmadik személy használatába adta. Ezért az illetékmentesség feltételei nem állnak fenn, így az illetéktörvény 26. § (1) bekezdés p) pontja alapján az illetékkedvezmény nem illeti meg, ezért a kétszeres illetéket kell visszafizetnie.