A Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27108/2015/36/I. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 339. §, 340. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 4. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 1. §, 49. §, 97. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 13. §, 56. §, 65. §, 123. §] Bíró: Tóth Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27108/2015/36., *Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27108/2015/36/I.*, Kúria Kfv.35680/2016/4., 3128/2019. (VI. 5.) AB határozat

***********

A Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság dr. H. A. ügyvéd és dr. B. T. ügyvéd által képviselt P. Kft. felperesnek.-

dr. Cs. G. jogtanácsos által képviselt NAV alperes ellen.-

közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság a NAV Regionális Adó Főigazgatósága 4469558511 iktatószámú határozatát a NAV Megyei Adóigazgatósága Általános Forgalmi Adó Ellenőrzési Osztály 2. 2427193671/2014. számú határozatára kiterjedően az adókülönbözetet, adóhiányt, adóbírságot és késedelmi pótlékot megállapító részében hatályon kívül helyezi és ekörben az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezi. A bíróság a fentieket meghaladó kereseti kérelmet elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 568.295 (ötszázhatvannyolcezer-kettőszázkilencvenöt) Ft perköltséget.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a NAV Megyei Adó- és Vámigazgatósága felhívásában írt időben és módon fizessen meg az államnak 420.025 (négyszázhúszezer-huszonöt) Ft feljegyzett elsőfokú peres eljárási illetéket.

További 636.375 (hatszázharminchatezer-háromszázhetvenöt) Ft feljegyzett elsőfokú peres eljárási illetéket az állam visel.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I N D O K O L Á S :

A bíróság a felek képviselőinek nyilatkozatai, Cs. K. I. igazságügyi szakértő 21. szám alatti szakvéleménye, valamint a csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperesi gazdasági társaság tevékenységét 2003. október 21. napján kezdte meg. Fő tevékenységi köre a 2010-2011. években sportrendezvények szervezése volt és emellett sporttechnológiai eszközök telepítésével, beépítésével is foglalkozott. Mindkét tevékenysége körében alvállalkozókat vett igénybe. Általános forgalmi adó {a továbbiakban: ÁFA} bevallási kötelezettségének havi gyakorisággal tett eleget.

A felperes ÁFA-köteles és ÁFA-mentes tevékenységeket egyaránt végez. ÁFA-mentes tevékenysége például az ingatlan bérbeadása.

I.

2010. március 3. napján SZMJV Önkormányzata {a továbbiakban: önkormányzat} támogatási megállapodást kötött a Magyar B. Szövetséggel 2010. évre 10.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a Kötöttfogású Birkózó Golden Grand Prix megrendezéséhez.

2010. július 9. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar K. Országos Szövetségével 2010. évre 1.500.000 Ft támogatás nyújtásáról a XVI. Pannon Nemzetközi Férfi Kosárlabda Torna rendezési költségeihez.

2010. július 9. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar K. Országos Szövetségével 2010. évre 2.500.000 Ft támogatás nyújtásáról a 2010. évi férfi kosárlabda EB selejtező mérkőzés rendezési költségeihez.

2010. július 9. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar T. Szövetséggel 2010. évre 6.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a II. Magyar Tornász Grand Prix rendezési költségeihez.

2010. július 9. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Megyei Sportági Szakszövetségek Tanácsával 2010. évre 3.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a XXVI. V. Vasember Triatlon rendezési költségeihez.

2010. július 9. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Sz-i Szabadidő Sport Szövetséggel 2010. évre 500.000 Ft támogatás nyújtásáról a XXV. jubileumi Szilveszter Kupa Teremlabdarúgó Torna rendezési költségeihez.

2010. július 15. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar K. Szövetséggel 2010. évre 1.500.000 Ft támogatás nyújtásáról a Magyar Kézilabda válogatott sz-i mérkőzései rendezési költségeihez.

2010. július 15. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar R. Szövetséggel 2010. évre 2.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a Magyarország-Luxemburg férfi röplabda EB selejtező mérkőzés rendezési költségeihez.

2010. július 15. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Megyei Sportági Szakszövetségek Tanácsával 2010. évre 2.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a XXVI. V. Vasember Triatlon rendezési költségeihez.

2010. december 20. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Megyei Sportági Szakszövetségek Tanácsával 2010. évre 3.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a XXV. jubileumi V-i Vasember Triatlon rendezési költségeihez.

2011. március 2. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a Magyar B. Szövetséggel 2011. évre 10.000.000 Ft támogatás nyújtásáról a Kötöttfogású Birkózó Golden Grand Prix rendezési költségeihez.

2011. június 27. napján az önkormányzat támogatási megállapodást kötött a felperessel 2011. évre 2.500.000 Ft támogatás nyújtásáról a Női Kézilabda EB selejtező mérkőzés rendezési költségeihez.

Az önkormányzat által kötött fent említett támogatási szerződések mindegyikének 4. pontjában olvasható, hogy az önkormányzat a támogatást a szerződésben megnevezett sz-i sportrendezvény költségeire adja. A támogatási szerződések 5. pontja rögzíti, hogy a támogatott tudomásul veszi, hogy a támogatást csak a jelen megállapodásban megjelölt célra használhatja fel. A támogatási szerződések 7. pontja az önkormányzat részére ellenőrzési jogosultságot biztosított. A támogatási szerződések 9. pontjaiban a támogatott részére pénzügyi elszámolási kötelezettséget írtak elő. A támogatási szerződések 10. pontja a 9. pontban foglalt kötelezettség határidőre történő nem teljesítése esetére lehetővé tette a támogatott kizárását az önkormányzati támogatásban részesülők köréből a jövőre nézve. Előírta azt is, hogy amennyiben a támogatott a kapott támogatást nem célirányosan használja fel, a támogatás teljes összegét a Ptk. szerinti késedelmi kamattal együtt köteles az erre történő felszólítástól számított 8 napon belül visszafizetni. A felperessel kötött támogatási szerződés kivételével a szerződésekben nem szerepel tiltás a támogatás harmadik személynek történő továbbadásáról. A felperessel kötött szerződés 11. pontja a támogatás továbbadásának feltételéül a támogatási szerződés módosítását szabta.

A 2011. évi Birkózó Golden Grand Prix kivételével valamennyi fent említett sportrendezvény esetében a támogatások felhasználásáról a felperes számolt el.