A Kúria Kfv.37409/2020/1. számú precedensképes határozata egészségügyi bírsággal kapcsolatos közigazgatási cselekmény felülvizsgálata tárgyában. [1991. évi XI. törvény (ÁNTSZ tv.) 13/A. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 8. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 346. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (6) bek., 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 5. §] Bírók: Dobó Viola, Patyi András, Varga Eszter
A határozat elvi tartalma:
Az életkorhoz kötött kötelező védőoltás kampányoltás keretében történő felvétele nem lehetőség, hanem jogszabályi kötelezettség. Az Eütv. 8. § (1) bekezdése a beteg jogát az ellátását végző orvos megválasztásához nem korlátlan módon, hanem a "ha jogszabály kivételt nem tesz" kitétellel rögzíti. A 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 5. § (9) bekezdése ilyen kivételnek minősül, hiszen a kampányoltás tekintetében az oltóorvos szabadon nem választható, annak csak az iskolaorvos minősülhet.
Kapcsolódó határozatok:
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27788/2019/11., *Kúria Kfv.37409/2020/1.*, Kúria Kfv.37409/2020/7., 3327/2021. (VII. 23.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Kfv.IV.37.409/2020/7. szám
A tanács tagjai: Dr. Patyi András a tanács elnöke
Dr. Varga Eszter előadó bíró
Dr. Dobó Viola bíró
A felperes: felperes1
(cím1)
A felperes képviselője: Dr. Nagy Imre ügyvéd
(cím2)
Az alperes: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
(cím3)
Az alperes képviselője: Dr. Novomeszky Csaba kamarai jogtanácsos
A per tárgya: egészségügyi bírsággal kapcsolatos közigazgatási cselekmény felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 19.K.27.788/2019/11. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 19.K.27.788/2019/11. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A felperes a egyéb hivatal3 által kiadott, egészségügyi tevékenységre jogosító működési engedéllyel rendelkezik, amely alapján egyrészt meghatározott körzetekben házi gyermekorvosi tevékenységet láthat el, másrészt iskola-egészségügyi és ifjúság-egészségügyi tevékenységet végezhet a település egyéb hivatal1 tanulóira kiterjedően.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!