A Fővárosi Törvényszék P.24940/2007/276. számú határozata közös vagyon megosztása (ÉLETTÁRSI közös vagyon megosztása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, (4) bek., 229. §, (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 95. §, 99. §, 140. §, (2) bek., 147. §, 148. §, 579. §, (1) bek., 685/A. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 154. §, (1) bek., 162. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 26. §, (1) bek., 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 41. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:75. §] Bíró: Megyes Zoltán
Fővárosi Törvényszék
...P..../2007/276.
A Fővárosi Törvényszék
a Havas-Sághy és Társai Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., ügyintéző: dr. Havas-Sághy Gábor ügyvéd) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek
a dr. Mészáros Enikő ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt I.r. alperes neve (I.rendű alperes címe) I. r. alperes
a személyesen eljárt II.r. alperes neve (II.rendű alperes címe.) II. r. alperes
a személyesen eljárt III.r. alperes neve (III.rendű alperes címe.) III. r. alperes
a személyesen eljárt IV.rendű alperes neve (IV.rendű alperes címe.) IV. r. alperes
a személyesen eljárt V.r. alperes neve (V.rendű alperes címe.) V. r. alperes
a személyesen eljárt VI.rendű alperes neve (V I.rendű alperes címe.) VI. r. alperes
a személyesen eljárt VII.rendű alperes neve (VI I.rendű alperes címe.) VII.r. alperes
a személyesen eljárt VIII.r. alperes neve (VII I.rendű alperes címe., törvényes képviselője: VII.rendű alperes neve )VIII. r. alperes
a személyesen eljárt IX.r. alperes neve (IX.rendű alperes címe.) IX. r. alperes ellen
élettársi közös vagyon megosztása iránt indított perében meghozta az alábbi
í t é l e t e t :
A bíróság megkeresi a települési Hivatalát a település, belterület .../2. hrsz.-ú, természetben ingatlan címe. szám alatti 'kivett lakóház, udvar, gazdasági épület' ingatlan-nyilvántartási megnevezésű ingatlanon a tulajdoni lap II. rész 12. bejegyzésben feltüntetett 15/214 tulajdoni hányad vonatkozásában a I.r. alperes neve (a tulajdoni lapon: adatok.) I. r. alperes tulajdonjoga törlése, felperes neve (adatok) felperes 79/2140-ed, az I. r. alperes 71/2140-ed arányú tulajdonjogának bejegyzése végett élettársi közös vagyon megszüntetése jogcímén.
A bíróság elrendeli a település, belterület .../2. hrsz.-ú, természetben ingatlan címe. szám alatti 'kivett lakóház, udvar, gazdasági épület' ingatlan-nyilvántartási megnevezésű ingatlanon a tulajdoni lap II. rész 12. bejegyzésben a felperes és az I. r. alperes között fennálló közös tulajdon árverési értékesítés útján történő megszüntetését.
A legkisebb árverési vételárat 72.982.000,-(hetvenkétmillió-kilencszáznyolcvankétezer)Ft-ban állapítja meg azzal, hogy a befolyt vételárból a felperest megillető vételárrész 38.437.188,-(harmincnyolcmillió-négyszázharminchétezer-száznyolcvannyolc)Ft, míg az I. r. alperest megillető vételárrész 34.544.812,-(harmincnégyezer-ötszáznegyvennégyezer-nyolcszáztizenkét)Ft.
Amennyiben az ingatlan a legkisebb árverési vételárnál magasabb értéken kerül árverésre, a különbözeti rész a felperest 63,2(hatvanhárom egész kettő tized)%, az I. r. alperest 36,8(harminchat egész nyolc tized)% arányban illeti meg.
A végrehajtást a bíróság bármelyik fél kérelmére elrendelheti, az ingatlanra bármelyik tulajdonostárs árverezhet. Az árverést az önálló bírósági végrehajtó a bírósági végrehajtás szabályai szerint folytatja le. A felperest és az I. r. alperest elővásárlási jog illeti meg. Az árverés költsége a felperest 63,2(hatvanhárom egész kettő tized)%, az I. r. alperest 36,8(harminchat egész nyolc tized)% arányban terheli.
A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy az értékesítés sikere esetén az ingatlant az értékesítést követő 15 napon belül ingóságaitól kiürítve bocsássa az árverési vevő birtokába.
A bíróság az alpereseket a fentiek tűrésére kötelezi.
A bíróság a fentieken túlmenően a felperes keresetét elutasítja.
Kötelezi az I. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 1.702.314,-(egymillió-hétszázkétezer-háromszáztizennégy)Ft perköltséget.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a II. r. alperesnek 15 napon belül 16.266,-(tizenhatezer-kétszázhatvanhat)Ft perköltséget.
Kötelezi a felperest, hogy a lakóhelye szerinti adó- és vámigazgatóság külön felhívására fizessen meg a Magyar Államnak az illetékfeljegyzési jogára figyelemmel le nem rótt 297.000,-(kétszázkilencvenhétezer) Ft kereseti illetéket, a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására 67.056,-(hatvanhétezer-ötvenhat)Ft állam által előlegezett költséget.
Kötelezi az I. r. alperest, hogy a lakóhelye szerinti adó- és vámigazgatóság külön felhívására fizessen meg a Magyar Államnak a felperes illetékfeljegyzési jogára figyelemmel le nem rótt 603.000,-(hatszázháromezer) Ft kereseti illetéket, a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására 136.144,-(százharminchatezer-száznegyvennégy)Ft állam által előlegezett költséget.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet a Fővárosi Törvényszéken kell írásban 11 példányban benyújtani a Fővárosi Ítélőtáblához címezve. Az elektronikus úton kapcsolatot tartó fél a fellebbezését elektronikus úton köteles előterjeszteni.
Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint a csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.
A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a határidőben benyújtott fellebbezés csak perköltség viselésére vagy összegére, a teljesítési határidővel kapcsolatos vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti tárgyalás tartását, ellenkező esetben a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést.
Ha a fellebbezés tárgya nem a fent felsoroltakra vonatkozik, tárgyaláson dönt a másodfokú bíróság. Kivételesen a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül dönt az ügyben a felek kérelmére, illetve amennyiben a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.
I n d o k o l á s :
A bíróság a rendelkezésére bocsátott okiratok, a felek előadásai, 1-es tanú, 2-es tanú. 3-as tanú, 4-es tanú, 5-ös tanú, 6-os tanú, 7-es tanú, 8-as tanú, 9-es tanú, 10-es tanú, 11-es tanú, 12-es tanú, 13-as tanú, 14-es tanú és 15-ös tanú tanúk vallomásai, szakértő igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján az alábbi tényállást állapította meg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!