A Szombathelyi Törvényszék P.20493/2014/41/I. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 220. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:46. § (1) bek.] Bíró: Varsányiné dr. Kántor Lilla
Kapcsolódó határozatok:
Szombathelyi Törvényszék P.20493/2014/41., *Szombathelyi Törvényszék P.20493/2014/41/I.*, Győri Ítélőtábla Pf.20026/2016/4.
***********
ööÉőíáóSZOMBATHELYI TÖRVÉNYSZÉK
17.P.20.493/2014/41/I.szám
A Szombathelyi Törvényszék felperesnek, -
alperes ellen, -
jó hírnév megsértése, 500.000 Ft sérelemdíj megfizetése iránt indított perében meghozta a következő
Í T É L E T E T :
A törvényszék a keresetet elutasítja.
A törvényszék kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek az ítélet jogerőre emelkedését 15 napon belül 100.000 (százezer) Ft perköltséget.
A törvényszék kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az illetékügyi hatóság külön felhívására - a felhívásban jelzett időben és módon - 48.000 (negyvennyolcezer) Ft eljárási illetéket.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet írásban, három példányban a Győri Ítélőtáblához címezve a Szombathelyi Törvényszéknél kell benyújtani.
Amennyiben a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel, illetve csupán az ítélet indokolása ellen irányul a felek tárgyalás tartását kérhetik. A felek kérhetik, hogy fellebbezésüket a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.
I N D O K O L Á S :
A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján, a peres felek személyes meghallgatása, D B F, V J Z, Gy G tanúk vallomása, valamint a csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg:
A felperes 2002. év óta az Önkormányzat Képviselő-testületének tagja, 2010. és 2014. év közötti választási ciklusban pedig alpolgármestere volt.
Az alperes jelenleg a Képviselő-testület Önkormányzati képviselője a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében. 2014. nyarán pedig mindkét peres fél önkormányzati képviselőjelölt volt.
A 2014-es önkormányzati választásokat megelőző kampány időszakban, 2014. augusztus 28. napján az "x" közéleti és kulturális havi lapban jelent meg cikk "Jelöltbemutató sajtótájékoztató" címmel a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltjeinek bemutatásáról.
A fenti című cikkben a következőket mondta el az alperes:
"A közbiztonságunkat leginkább érintő problémánkat is részben a város vezetésének "köszönhetjük", hiszen az alpolgármester családja és rokonsága szállásolja el a migráns román cigány családok jelentős részét. E csoportokkal szemben eddig egyedül a Jobbik emelte fel szavát. Megszüntetjük ezeket az állapotokat a lakhatási rendelet szigorításával, és egyéb, folyamatos ellenőrzésekkel".
Ugyanezen számában az "x-nek" jelent meg "Százezer a nyomravezetőnek" című cikk, mely cikk a 2014. július 18-án meghirdetett sajtótájékoztatón készült, és akkor az alperes az idegen bűnözés témájáról adott tájékoztatást az alábbiak szerint:
"Közismert, hogy városunkban már évekkel ezelőtt megjelentek bújtatott migráció formában nagy számban román cigány családok, akikről a mai napig senki sem tudja, hogy miből tartják fenn magukat és családjukat. Mint kiderült, ezeket az embereket a már régebben itt élők hozzák városunkba, hogy aztán szervezetten, magyar rendszámú autókkal vagy éppen vonattal hordják ki őket koldulni Ausztriába. Ezek alapján egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy itt egy jól kiépített koldusmaffiáról van szó! Talán nincs is olyan helyi család, amelynek ne lett volna velük valamilyen negatív tapasztalata. A városban és a vasútállomáson rendszeresek a szemetelések és a hangoskodás. Az egyik üzlet előtt szoktak csoportosulni, előfordult, hogy diákok nem mertek bemenni a boltba miattuk. Az ott található ATM-ből senki sem mer készpénzt felvenni,ha ezek ott vannak, mert már volt rá eset, hogy szabályosan körülvették, aki ezt megtette".
2014. október 8. napján az "y" portálon "Egy újabb érdekes fideszes történet, ezúttal a nyugati határszélről" címmel jelent meg az alperes részéről egy nyilatkozat, mely nyilatkozatban az alábbi kijelentések szerepelnek:
"A mieinktől eltérő kultúrájuk kétes hírű családok elszállásolásában az alpolgármester rokonsága élen jár.
Önmagát példás családapaként tünteti fel R R a fideszes választási kiadványon, kiemelve, hogy kislánya idén lesz kétéves, kisfiúk születését pedig decemberre várják párjával. Ezzel nem is lenne gond, csakhogy az alpolgármester azt gondosan elhallgatja, hogy a két gyermek bizony különböző anyától van/lesz, házasságon kívül! Kislánya édesanyjával jelenleg gyermek-elhelyezési perben áll R R, amit szintén elfelejt közölni a nyilvánossággal, noha egy-egy feljelentés a helyi politikus számára mindig is közügy volt. Hősünk ügyvéd, alpolgármester, felügyelő-bizottsági tag, leánytestvére nevén két budapesti belvárosi trafik is van. Átlagon felüli anyagi körülményeire még egy 5-os sorozatú BMW és egy fővárosi luxus lakóparki lakás is bizonyíték. Mindezek dacára 115.000 forint a hivatalosan bevallott nettó jövedelme!
Mit gondolnak, mennyire családcentrikus és keresztény érzelmű, aki felsorolt bevételi forrásai és a hazai viszonylatban fényűző életmódja ellenére mindössze havi 25 ezer forinttal támogatja a saját kislányát? A 25 ezer forint kevesebb az ügyvéd egyetlen tárgyaláson eltöltött óradíjánál is!
A bukott rágalmak kiagyalóját most zaklatással vádolják
R R előszeretettel jelentget fel és perel be másokat mindenféle ürüggyel, melyeket látványosan publikál. Eddig azonban egyetlen politikai jellegű pereskedését sem nyerte meg a jogász végzettségű képviselő, aki mélyen hallgat arról, hogy jelenleg feljelentés alatt áll a Kerületi Ügyészségen zaklatás vádjával. Egyetlen kislánya édesanyjával és annak szüleivel szemben ugyanis a tőle megszokott gyűlölködő stílusban, a verbális erőszak minden létező válfaját használva levelezett".
A tavaly ismertté vált bűncselekmények száma 140 volt "Sz" városban, az utóbbi 13 évben nem volt emberölés, emberölés kísérlete. A bűncselekmények száma csökkenő tendenciát mutat, rablás egy-kettő szokott lenni egy évben. Az érzékelhető a városban, hogy növekedett a romániai cigány családok száma. Ez érzékelhetően a város közbiztonságát nem befolyásolja, de az embereket zavarja. Önmagában az, hogy csoportosan megjelennek, hogy mennek le a vasútállomásra, hangoskodnak, úgy mond, hogy ők egy más kultúrához tartoznak. Az emberek szubjektív biztonságérzetét befolyásolja ezen családok megjelenése.
A felperes családi vállalkozásába tartozik a Plusz Kft. A cégnek állnak tulajdonában ingatlanok "Sz" városban a Fő téren, és azokat bérbeadás útján hasznosítja vendéglátóipari és kereskedelmi céllal. A Plusz Kft. 2014. év közepe óta "Sz" városban üzemeltet panziót, ezen panzió parkolójában külföldi rendszámú autók is láthatók (felperesi elismerés 27. számú jegyzőkönyv 3. oldal).
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!