A Kúria Bfv.896/2018/7. számú precedensképes határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 81. §, 2011. évi CXCIX. törvény (Kttv.) 1. §, 246. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 294. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 648. §, 649. §, 650. §, 659. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Feleky István, Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

I. A jegyző köteles jelezni a képviselő-testületnek, a bizottságnak és a polgármesternek, ha a döntésüknél jogszabálysértést észlel. Ez a rendelkezés olyan általános és külön konkretizálást nem igénylő jogszabályi kötelesség, amihez a jog feltétlen védelemre rendelt jegyzőnek tartania kell magát, s ha ennek tudatosan nem tesz eleget, akkor megszegi a legalapvetőbb hivatali kötelességét. A jegyző törvényben meghatározott jelzési kötelessége kettős értelmű: egyfelől köteles jelezni a más által elkövetett jogszabálysértést, másfelől maga is köteles a jogszabályok betartására.

II. Ha az aktív vesztegetőtől a jogtalan előny ígéretét elfogadó jegyző az általa előkészített előterjesztés kapcsán a képviselő-testület bizottságát félrevezetve az önkormányzat részére adott állami támogatás valós összegét és szabad felhasználhatóságát is elhallgatva tudatosan úgy tájékoztatja, hogy az az aktív vesztegető cégének beruházására nyújtott fix összegű céltámogatás, a hivatali kötelességét megszegi, s ezzel a hivatali vesztegetés elfogadásának minősített esetét követi el.

III. Amennyiben a felülvizsgálatra utóbb meghatalmazott védő arra hivatkozik, hogy az ítélet meghozatalában részt vett bíró elfogult, s ekként kizárt bíró, ámde az alapügyben az ennek alapjául szolgáló körülmények ismeretében lévő terhelt és korábbi védője nem terjesztett elő indítványt a bíró kizárására, a kifogásolás joga megszűnt, így felülvizsgálatot nem alapoz meg.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék B.455/2015/58., Debreceni Ítélőtábla Bf.19/2018/7., *Kúria Bfv.896/2018/7.*

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.896/2018/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Feleky István előadó bíró, Dr. Krecsik Eldoróda bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. december 12.

Az ügy tárgya: hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): ... és társa

Első fok: Debreceni Törvényszék 9.B.455/2015/58. ítélet, 2017. október 3. tárgyalás

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla Bf.II.19/2018/7. ítélet, 2018. április 16. nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű és ... II. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: hatályon kívül helyezés

Rendelkező rész

A Kúria a hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt ... és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... I. rendű terhelt védője és a ... II. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Debreceni Törvényszék 9.B.455/2015/58. számú ítéletét és a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.19/2018/7. számú ítéletét mindkét terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

1.

[1] A Debreceni Törvényszék a 2017. október 3. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 9.B.455/2015/58. számú ítéletével:

[2] ... I. rendű terheltet